Кто в каком САПРе работает, 2011 год Опции

[Alexey Sabunin]

Предлагаю заново запустить голосование и закрыть предыдущее, т.к. данные уже не актуальны! Расположил САПРы в порядке, как они расположись по результатам предыдущего опроса.
Приветствуются комментарии, почему именно данную систему используете, и какие сильные/слабые стороны могли бы отметить.
Так же убедительная просьба, не комментировать сообщения в этой теме, пусть здесь будут лишь отзывы об используемых САПР...

p.s. для модераторов: нельзя ли поместить опрос (или ссылку) на него в ветку "Разрабатываем ПП в САПР - Software for PCB development"?

[lazarev andrey]

работал в P-cad, пока он не умер и пока организация не стала переходить на работу с применением PDM-системы.
пробовал Altium для парочки мелких проектов - бесило то, что очень много лишнего (по сравнению с Pcad) и тормознутость. Маркетинговые ходы представителей в России оставляли желать лучшего, точнее вообще неадекват какой то.
стали смотреть на более стабильные и распространенные системы, остановились на Allegro PCB Design Option L, для замены Pcad, интеграции с PDM системой больше, чем надо и есть возможность наращиваться дальше по мере усложнения проектов.

[Alexey Sabunin]

Маркетинговые ходы представителей в России оставляли желать лучшего, точнее вообще неадекват какой то.

А что вы под этим имеете в виду?

[Mik174]

А что вы под этим имеете в виду?

Предполагаю, под неадекватом понимается прямое предложение "стучать" о пиратский копиях. Сейчас хоть фотографию мужика в ушанке, смахивающего слезку и поверх нее надпись "А вчера он был директором. А у вас весь САПР лицензионный?" с сайта убрали. Это даже не намек, а прямая угроза. Если это способ завоевать потребителей, то очень странный.
Но, кстати, при этом, предложение стать стукачом осталось, пункт "Сообщить о пиратстве" на сайте остался: http://www.altium.com/altium/region/russia...u/home_home.cfm

Мы в России, у нас нет этого в менталитете, у большинства предложение "настучать" вызовет совсем другую реакцию, чем в Германии или где-то еще. И явно эта реакция не будет положительной. И желания стать клиентом такой фирмы не вызовет.

А заказчиков надо завоевывать адекватным поведением, а не угрозами.
Как вариант вменяемого поведения: почему не разделить пакет на варианты комплектации (и, естественно, стоимость)?
1. только ввод схем
2. ввод схем и разводка плат
3. ввод схем и разводка плат + моделирование схем.
4. для особо желающих работа с плис и/или микроконтроллерами.

Тогда кому надо, купит полный вариант, а кому нет - ровно такой, какой нужен ему.

сейчас имеется варианты -
1) все в куче кроме разводки плат
2) полный комплект

Т.е. даже если я не собираюсь делать что-либо с ПЛИС, а мне надо только составлять схемы и разводить платы, мне все равно навязывают полный пакет.

Почему не сделать усеченные (и, естественно, более дешевые) варианты, например, с ограничением по размеру платы и/или количеству слоев?

Почему не сделать бесплатный вариант с ограничением, например как у Eagle, 2 слоя и размер хотя-бы 8 на 10 см - для коммерческого применения этого в большинстве случаев не хватит, а вот для студентов, школьников и т.д. - прямой путь. А они ведь вырастут и станут инженерами. И, естественно, станут смотреть в сторону знакомого продукта.

Вот это - цивилизованный способ повышения популярности продукта.

А угрозы приведут к тому, что многие просто из принципа не станут даже смотреть в его сторону.

Уверен на 90%, что большинству потребителей работа с плис и микроконтроллерами не нужна, а нужен пакет для разводки плат, и все они подумают - "А зачем мне платить за все это вместе? Поищу-ка я что-то другое, где мне предложат только то что мне нужно, и не станут навязывать лишнего"