Оцифровка нескольких тензодатчиков Опции

[Sirko]

Всем доброго времени суток.

Встала задача одновременно опрашивать 6-8 тензомостов.
Пока не влез глубоко в дебри, хочется услышать мнения и советы окружающих.

Сложность задачи в том, что производить измерения необходимо максимально быстро, ну и, по возможности, максимально достоверно. Посему на каждый мост будет задействован отдельный АЦП. Выбор в настоящий момент падает на AD7730 (есть в наличии в достаточном количестве) или AD7799 (подкупает новизной и дешевизной).

Аналоговую сторону от цифры хочется отделить. Но так, как i/o-ног получается довольно многовато, то все DIN и CLK всех микрух буду параллелить, ноги DOUT будут индивидуальны, а остальные ноги входов-выходов будут управляться посредством 74hc595/165.

Дабы исключить взаимное влияие между АЦП, и, так как все АЦП будут опрашиваться параллельно, то, возможно, и тактировать их от одного источника есть смысл. Собственно и вопрос: есть ли смысл? И если таковой есть, то какой генератор применить?

Мосты цепляться будут по шестипроводной схеме. Вопрос: питать мосты от одного источника, или на каждый по REF195?

P.S.
Изделие не серийное, так, что бюджет - дело второстепенное.

[t275]

Делал подобную задачу, в итоге пришлось гальванически развязать каналы измерения (тензомосты на тонких пленках имели значительную емкость по отношению к корпусу, шли больше помехи по арматуре крепления).
По поводу Vref - каждый тензомост в зависимости от нагрузки и температуры меняет общее сопротивление, т.е. ток от источника будет меняться. Проводники, идущие от Vref не должны пересекаться на плате с цифровыми сигналами, а при разводке на несколько АЦП может получиться неплохой антенный эффект.
AD7799 очень чувствительны к питанию аналоговой части, для AVDD приходилось делать отдельный источник.
Если будете объединять DIN и SCLK существенно помогут устранить помехи резисторы по 270-510 Ом на входе каждого АЦП, желательно поставить и на DOUT.