Цитата(Tanya @ Oct 6 2011, 11:26)

А зачем?
А R6 увеличить?
А R4 увеличить?
Эта опора будет создавать виртуальную землю для "Current monitor"
ZCXT1030, а в даташите на него советуют между его питанием и землёй цеплять 10 мкФ. А таких микрух будет в устройстве две, не рядом рассположенные, поэтому возле каждой ZXCT1030 будет по керамике 10 мкФ.
R4 - это и есть эквивалент ZXCT.
Цитата(тау @ Oct 6 2011, 11:28)

358 ОУ нормально их переносит, даже по даташиту
Да, в микрокапе тоже с низкими входными напряжениями LM358 хорошо себя ведёт.
Цитата(тау @ Oct 6 2011, 11:28)

только резистор с выхода на землю поставьте .
ээээ...зачем? Ну и что что выходной ток ОУ будет наноамперы...или это плохо? Или чтоб заряд с затвора стекал при уменьшении напряжения на выходе ОУ? Так он же и через ОУ может стечь.
Цитата(тау @ Oct 6 2011, 11:28)

...поэтому более 10 mA втекающего тока может не переварить.
Ток более десятка мА и не будет, только что в начальный момент при заряде вышеупомянутых ёмкостей.
Цитата(тау @ Oct 6 2011, 11:28)

Цепи коррекции - по вкусу
Я правильно понимаю что функции цепи коррекции, про которую тут многие говорят, может выполнить 1 нФ с выхода ОУ на инвертирующий вход?
З.Ы. Всё-равно непонятно как получилась ситуация, приведенная мною на второй картинке 11-го ссобщения...Почему ОУ не потянул вверх затвор ПТ?
Сообщение отредактировал kt368 - Oct 6 2011, 08:57