Разрядник, Назначение Опции

[EvilWrecker]

Добрый день!

Может ли кто нибудь дать вразумительный ответ на следующий вопрос:

Зачем в подобных изделиях(узип) подключают разрядник между экраном кабеля и землей?

Вы не поверите-кому только не задавал этот вопрос, ответа кроме " разрядник для уравнивания потенциала земли" не получил.Мне очень хочется понять функциональную разницу между вариантами с этим разрядником и без него,т.е необходимость и оправданность такого решения.

[EvilWrecker]

2@Ark


1.Устройство на схеме не защищает-говорю это со всей ответственностью(в начале темы выложенная мной)
2.Задача стоит спасти промышленный контроллер с интерфейсом RS485.Телемеханика и иже с ней.Оборудование и его модификации выбирает заказчик.
3.Как исправить ситуацию я знаю(с первой схемой)-более того есть готовые устройства.Тема начата потому,что мне очень хотелось узнать комментарии сторонних лиц относительно опубликованной схемы и в частности -подключении нижнего разрядника.И сейчас я могу сказать что на наиболее важные для меня вопросы ответы получены.Здесь стоит сказать спасибо bookevg.
4.Принцип разумной достаточности и целесообразности рулит в области потребительской электроники.Энергетика,АСКУЭ,АСУТП-область ответственного назначения,и поэтому можно и нужно делать несколько дороже по себестоимости-если это повышает качество конечного изделия на уровень,который дает намного более выигрышные возможности,который конкуренты не могут достичь по тем или иным причинам.В данной случае все как у сапера- ошибка,т.е выход оборудования из строя,может быть не более 1раза.
Касательно темы узип:рекомендую всем обращаться непосредственно к производителям дискретных элементов, а не конечного кхм "продукта",благо есть заметная тенденция-особенно в нашей стране,где на многие вещи смотрят,увы, сквозь пальцы и есть сильная инертность мышления-публиковать технические обзоры,непременно авторства лица из управляющего аппарата какой нибудь компании,в которой подвергаются критике некая схема-пусть даже типовая,которая в свою очередь,реализовання в узипе этой самой компании,будет хвастливо сверкать лозунгами вроде"эффективная защита,беспрецендентное быстродействие,колоссальный ресурс" и т.д.И тут не обязательно обладать острым чутьем на подлог,чтобы разглядеть скажем так,некоторые расхождения с действительностью.

Я почему так говорю?Очень часто по долгу службы приходится сталкиваться с устройствами-разными устройствами-которые обладают существенным недостатком:на них сэкономили,причем запредельно и в ущерб задумке.Жадность не лучшее чувство,а если оно смешивается в разных пропорциях с лживой информацией-то не стоит ждать ничего хорошего.