БП с широким диапазоном Uin, Куда "рыть" Опции

[ValBag]

Нужен импульсник с входным напряжением 36 В или 127 В +/- стандартный допуск. Выходное напряжение ~ 50 В, мощность ~ 30 Вт. Гальваническая развязка не нужна. Подозреваю, что реализция должна быть по топологии SEPIC. Если это примерно так, то прошу помочь в выборе управляющей микросхемы и обрисовать структуру общей топологии. Главный упор на ИМС в надежности и "доставабельности", цена на следующем приоритете.

[Herz]

По этому поводу надеялся услышать рекомендации. Ув. Herz, задав уточняющие вопросы, пока молчит.

ValBag, задачи лучше решать по одной и последовательно

+1. Если решение задачи допускает две различные модификации или переключатель, как вариант, то стоит воспользоваться этим благом и не усложнять себе жизнь.
Не только потому, что так проще, но и потому, что надёжнее.

C "этим" все в порядке - ограничений по приобретению недостающей комплектовки нет. А ориентировка на HV9961 обусловлена теми положительными её сторонами, что я указал выше. Хотя конечно не в восторге от принципа регулирования.

Если, всё-таки, придётся реализовывать вариант источника с широким диапазоном, эта микросхема - неплохой выбор. Тем более, что специально разрабатывалась, как светодиодный драйвер. (Если правильно помню). А принцип регулирования каким боком Вас волнует? Из соображений эстетики или есть объективные причины?

[ValBag]

+1. Если решение задачи допускает две различные модификации или переключатель, как вариант, то стоит воспользоваться этим благом и не усложнять себе жизнь. Не только потому, что так проще, но и потому, что надёжнее.

Две отдельные самостоятельные модификации противопоказаны. А если обе "в одном флаконе", т. е. два преобразователя в одном источнике и переключаются, то займут они больше места, чем один, даже SEPIC. Стоит ли это осуществлять?

А принцип регулирования каким боком Вас волнует? Из соображений эстетики или есть объективные причины?

Да скорее первое - случайный несинхронный принцип. ШИМ принцип более определен и предсказуем. Как говорят по научному - детермининован.

Сообщение отредактировал ValBag - Oct 14 2011, 08:58

[Herz]

Две отдельные самостоятельные модификации противопоказаны. А если обе "в одном флаконе", т. е. два преобразователя в одном источнике и переключаются, то займут они больше места, чем один, даже SEPIC. Стоит ли это осуществлять?

Вам решать. Кстати, забыли уточнить: питающее напряжение постоянное или переменное?

Да скорее первое - случайный несинхронный принцип. ШИМ принцип более определен и предсказуем. Как говорят по научному - детермининован.

Попрошу не выражаться! На самом деле, в данном приложении излишне углубляться в детерминанты. Релейных преобразователей существует море, они успешно и давно применяются. Имеют свои преимущества. И вполне предсказуемы.