Уличное исполнение прибора Опции

[haker_fox]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вполне возможно, что задаю вопрос в неуместной ветке форума, но более лучшего места не нашел(
Я собираю устройство, предназначенное для работы на улице. Вернее не совсем на улице, а под навесом (крыша, боковые стенки крыши, и "дно" навеса. Т.е. "некоторая" изоляция от улицы имеется. Необходимо ли делать корпус для прибора, если все компоненты способны работать при уличной температуре ( летом до +35, зимой до -40 )? Крыша и стенки, защищают внутренне пространство с установленным прибором от дождя, снега и ветра. С подобным исполнением сталкиваюсь впервые, опыта - ноль. Буду рад любым советам, ссылкам и т.п.
Заранее благодарен!

[dxp]

+1 к посту @Ark. Корпус обязательно должен быть герметичным. Это само по себе не такая простая задача (если, конечно, это не покупная коробка-параллелепипед в IP68). Если есть органы управления - кнопки, энкодеры, то задача становится ещё интереснее.

[Microwatt]

+1 к посту @Ark. Корпус обязательно должен быть герметичным.

Это для чего? Чтобы гарантировано внутри образовалась вода?
Или по полной форме герметичным - с поддувом сертифицированным сухим азотом и проверкой на пузыри в горячей ванне?

[dxp]

Это для чего? Чтобы гарантировано внутри образовалась вода?

Это как сделать.

Или по полной форме герметичным - с поддувом сертифицированным сухим азотом

Примерно так. И с патроном осушки.

и проверкой на пузыри в горячей ванне?

Если предполагается, что прибор может быть погружён в воду, то именно так.

А вы что предлагаете? Чтобы внутреннее пространство уличного всепогодного необслуживаемого прибора сообщалось с атмосферным воздухом? Ну, тогда придётся платы заливать водонепроницаемым компаундом и разъёмы использовать соответствующие, а также все внутренние поверхности обрабатывать так же, как и внешние. Вряд ли это более дешёвое решение.

[Microwatt]

А вы что предлагаете? Чтобы внутреннее пространство уличного всепогодного необслуживаемого прибора сообщалось с атмосферным воздухом? Ну, тогда придётся платы заливать водонепроницаемым компаундом и разъёмы использовать соответствующие, а также все внутренние поверхности обрабатывать так же, как и внешние. Вряд ли это более дешёвое решение.

Если прибор работает круглосуточно, и перегрет хотя бы на пару градусов, то никогда внутри конденсат на платах не выпадет, если корпус негерметичен. В особо тяжелых условиях конденсат может выпасть на холодных стенках корпуса. Снизу в корпусе дырка нужна.
Ну, а если периодически используется или хранится... да, только все ужасти гермоисполнения. Или хоть лак три слоя под миллиметр.
Хм... когда-то был озадачен. Оказалось, что жесткие требования к бортовой аппаратуре КА обусловлены большей частью не климатическим режимом в приборном контейнере, а условиями дополетного хранения на складах и сборки в МИК с разбитыми окнами и лопнувшими батареями.