Тороидальный трансформатор в "5", Применение за и против Опции

[GefarD]

В одном изделии решили заменить броневые трансформатор ОСМ1 на тороидальный, мощность приличная 1кВт и 600Вт (2х14В)
В надежде что уменьшаться габариты и вес.
Но есть опасения что в процессе эксплуатации может механически повредится обмотка (из-за специфического крепления тора)
Если у кого есть опыт применения "торов" в изделиях подверженных большим механическим воздействиям (тряска, удары, ускорения)
И у кого заказывать лучше всего для "5" на слуху Родник-4 и Торэл

[GefarD]

Александр электрик конечно так не скажут. Но уже был опыт применение их ИИП в РЛС метрового диапазона. Может это наша вина что не был применен цельнометаллический корпус (если я помню он есть). Но металлический экран и проходные конденсаторы (фильтры) решили проблему. До этого у них была серия МАА "милитари" сейчас есть серия КТ по описанию тоже с "5" Интересует еще именно срок службы ИИП (на сколько хватит конденсаторов) хотя АЭ дают гарантию 20 лет.
Насчет тора сейчас узнал есть завод в Петербурге готовый делать трансформаторы с внутренней шайбой и заливкой.

[Tiro]

Александр электрик конечно так не скажут. Но уже был опыт применение их ИИП в РЛС метрового диапазона. Может это наша вина что не был применен цельнометаллический корпус (если я помню он есть). Но металлический экран и проходные конденсаторы (фильтры) решили проблему. До этого у них была серия МАА "милитари" сейчас есть серия КТ по описанию тоже с "5" Интересует еще именно срок службы ИИП (на сколько хватит конденсаторов) хотя АЭ дают гарантию 20 лет.
Насчет тора сейчас узнал есть завод в Петербурге готовый делать трансформаторы с внутренней шайбой и заливкой.

А почему именно одно предприятие и именно в Петербурге? Сделать трансы по КД могут многие, но не все могут сделать приемку "5". Для приемки "5" нужно предприятие с наличием ПЗ, ваше КД на трансформатор, согласованное Вашей ПЗ и письмо-заявка от Вашего предприятия за двумя подписями. Таких предприятий не одно в России.

P.S. Необходимость фильтров на Александр-Электрик для малошумящих узлов подтверждаю.

Срок службы и вероятность безотказной работы это разные по смыслу термины?

Вероятность безотказной работы это вообще странный термин, наверное имелось в виду среднее время наработки на отказ? (MTBF по-английски).
Для ремонтопригодных и обслуживаемых узлов это вещи не связанные, так как разные по смыслу.

[Microwatt]

Вероятность безотказной работы это вообще странный термин, наверное имелось в виду среднее время наработки на отказ? (MTBF по-английски).
Для ремонтопригодных и обслуживаемых узлов это вещи не связанные, так как разные по смыслу.

MTBF - среднее время наработки на отказ.
Обратная сторона медали, гораздо более неприятная. - вероятность безотказной работы.
В первом случае - изделие в среднем до поломки нарабатывает 50 или 100 тыс часов. Из тысячи изделий поломалось 200 через год, 300 через два года, остальные 500 проработали 10-15лет- очень хорошо
Во втором - гарантируется, что из тысячи изделий за год поломается, скажем, не более 3 или 5.
Понятно, что второе применяется для принципиально необслуживаемых и неремонтируемых изделий. Такие устройства - не ширпотреб, даже с приемкой 5. Поэтому, мало распространенный критерий.
Срок службы учитывает время работы изделия, включая и возможные ремонты. Он заканчивается. когда отдельные части изделия, не подлежащие оперативной замене, пришли в негодность. Чаще моральный износ наступает (работоспособное изделие устарело по основным параметрам)