Цитата
Хотя есть одно НО - сгенеренный код не оптимален (не знаю как сейчас - учитываются ли особенности архитектуры) и при жестких требованиях площадь/частота все равно потребуется его править руками.
Возможно код не оптимален, но MATLAB дает несколько неоспоримых преемуществ.
1. Разработчику алгоритмов не нужно уметь программировать в VHDL вообще - то есть он может отладить алноритм вплоть до таймингов и синхронизации не лезя в код.
2. Отлаженный в МАТЛАБе код 100% работает в железе. (Относится к System Generator)
3. При моделировании разработчику доступен весь спектр тулбоксов Матлаба. Например мы используем Simpowersystems для моделирования электроники инверторов, с помощью симулинка отлаживаем алгоритмы контроллеров, а потом с помощью System Generator моделируем те же алгоритмы, но у же с учетом особенностей ПЛИС(задержки и ограничения чисел с фиксированной запятой) и затем тупо компилируем эти же алгоритмы в конечный битстрим. И все работает
И четвертое - как минимум в 4 раза сокращается время разработки. Вот презентация еще 2005г.
http://www.google.de/url?sa=t&source=w...o0FIeUnLmv9OpZg У нас уже 4-х летний опыт работы на Xilinx DSP System Generator, и уже не один проект на нем сделали и все работает в индустрии.
Предыдущие утверждения справедливы для System Generator. Последние версии достаточно мощны - там тебе куча кодеров-декодеров и почти все корки представлены.
Цитата
Также часто требуется работа с внешней памятью типа ZBT SRAM, SDRAM, DDR2 SDRAM и др. - тоже матлаб в ауте.
С SDRAM работаем прямо из Матлаба. Раньше пользовались внутренней памятью и ее стало не хватать. И мы подумали - почему бы не использовать внешний неиспользуемый банк. Чувак без единой строчки кода за 3 дня подключил все к матлабу.
С Matlab Coder не работал, поэтому думаю там не все так хорошо.
Как можно оптимизировать код?
Oct 13 2011, 19:45
