Как можно оптимизировать код? Опции

[keeka]

Добрый день, народ.

Закончил свою первую работу - модулятор ЧМ2.
Код написан на VHDL.
Подскажите, пожалуйста, что можно было сделать лучше, оптимальней, чтобы лучше работало. Чувствую, что сделал все очень коряво
на вход clk подается clock, на вход reset - информационные биты. Все в формате boolean. Ну и выход в формате integer.

 fsk_modulator.vhd ( 1.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 237

[syoma]

Хотя есть одно НО - сгенеренный код не оптимален (не знаю как сейчас - учитываются ли особенности архитектуры) и при жестких требованиях площадь/частота все равно потребуется его править руками.

Возможно код не оптимален, но MATLAB дает несколько неоспоримых преемуществ.
1. Разработчику алгоритмов не нужно уметь программировать в VHDL вообще - то есть он может отладить алноритм вплоть до таймингов и синхронизации не лезя в код.
2. Отлаженный в МАТЛАБе код 100% работает в железе. (Относится к System Generator)
3. При моделировании разработчику доступен весь спектр тулбоксов Матлаба. Например мы используем Simpowersystems для моделирования электроники инверторов, с помощью симулинка отлаживаем алгоритмы контроллеров, а потом с помощью System Generator моделируем те же алгоритмы, но у же с учетом особенностей ПЛИС(задержки и ограничения чисел с фиксированной запятой) и затем тупо компилируем эти же алгоритмы в конечный битстрим. И все работает
И четвертое - как минимум в 4 раза сокращается время разработки. Вот презентация еще 2005г.
http://www.google.de/url?sa=t&source=w...o0FIeUnLmv9OpZg
У нас уже 4-х летний опыт работы на Xilinx DSP System Generator, и уже не один проект на нем сделали и все работает в индустрии.
Предыдущие утверждения справедливы для System Generator. Последние версии достаточно мощны - там тебе куча кодеров-декодеров и почти все корки представлены.

Также часто требуется работа с внешней памятью типа ZBT SRAM, SDRAM, DDR2 SDRAM и др. - тоже матлаб в ауте.

С SDRAM работаем прямо из Матлаба. Раньше пользовались внутренней памятью и ее стало не хватать. И мы подумали - почему бы не использовать внешний неиспользуемый банк. Чувак без единой строчки кода за 3 дня подключил все к матлабу.

С Matlab Coder не работал, поэтому думаю там не все так хорошо.

[bogaev_roman]

1. Разработчику алгоритмов не нужно уметь программировать в VHDL вообще - то есть он может отладить алноритм вплоть до таймингов и синхронизации не лезя в код.

Каким образом Вы проверяете работоспособность на функциональном уровне? Только по симулинку? Тестбенчи вообще не пишете? Каким образом проверяется работоспособность с учетом всех задержек, просто не помню, чтоб симулинк позволял моделировать в формате sdf.

2. Отлаженный в МАТЛАБе код 100% работает в железе. (Относится к System Generator)

Четыре года назад генерировал автоматически канал AWGN (матлаб2005), нетлист получился нерабочим - убил неделю, чтоб найти ошибку в нетлисте - оказалось индексы он попутал.

3.

Особо добавить нечего, кроме того, что парнишка делал цифровой модем и таким вот автоматическим образом получил максимальную тактовую частоту 150МГц на virtex4, при этом требовалось 200. Вот эту вот модель я за неделю довел до 205МГц, при этом топовый модуль пришлось руками писать + 2 проблематичных БИХ фильтра полностью переписать вручную.
И еще: в текущей моей работе приходится отлаживать некий коммутатор, который стыкуется с процессорами по некоему интерфейсу, вот каким "макаром" мне на матлабе описать этот самый процессор. От поставщика только описание на СИ некоторых функций. При этом дело обстоит не только с "моим" процессором, таких устройств много. В тулбоксе только стандартные и наиболее распространенные устройства.