Как можно оптимизировать код? Опции

[keeka]

Добрый день, народ.

Закончил свою первую работу - модулятор ЧМ2.
Код написан на VHDL.
Подскажите, пожалуйста, что можно было сделать лучше, оптимальней, чтобы лучше работало. Чувствую, что сделал все очень коряво
на вход clk подается clock, на вход reset - информационные биты. Все в формате boolean. Ну и выход в формате integer.

 fsk_modulator.vhd ( 1.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 237

[syoma]

Ваша логика ясна, все понятно. Но так же и понятно то, что я по сравнению с Вами - ламер в ПЛИСах. Но такие средства дают возможность использовать FPGA таким ламерам. Ну и пусть у меня дизайн заработает на 50МГц, а не на 200. В моей работе(наверняка у Вас по другому) главная цель не выжать из ПЛИСины все возможности, а получить рабочий проект в отведенное время и еще и с читаемой документацией (еще одна заковырка для HDL, не так ли?). Поэтому мы берем FPGA в 2 раза больше, да спидгрейд максимальный и задаемся целью достигнуть 50МГц и вперед..
Я вообще считаю, что ПЛИС - это продукт не для массовости, а именно для приложений где цена не является главным фактором, а главное - быстрота и эффективность разработки и гибкость по функциональности. Если для массовости, я бы взял DSP проц за сколько-то там 20-50$?, и мутил бы все там.

[bogaev_roman]

Ваша логика ясна, все понятно.

Дак я не хотел никого обидеть, ранее писал о том, что штука полезная и в последнее время используется все чаще. Сам занимался разработкой цифровых модемов и, естественно, начинал с матлабовской модели на симулинке. Все красиво, понятно и быстро, но используется в основном только на начальном этапе/нектритичных условиях. Да и коргенератор от xilinx не используешь для той же altera.

Я вообще считаю, что ПЛИС - это продукт не для массовости, а именно для приложений где цена не является главным фактором, а главное - быстрота и эффективность разработки и гибкость по функциональности.

Тут я думаю с Вами есть кому поспорить кроме меня, от себя одно - есть области, где ПЛИС или ASIC - незаменимы.
А насчет частоты пример - у меня в последнем проекте логика работает на 500МГц и 250МГц, где ж я спидгрейт выше возьму, там и так максимальная 600 Ранее, кстати, в какой-то теме писал что снижение спидгрейта снижает цену на 20% при одинаковых технологиях, представьте, что делается какой-нибудь девайс в 100000 экземплярах.