Цитата(Microwatt @ Oct 19 2011, 01:10)
При неизолированных жилах вопрос чисто академический.
Тогда в 3 меньше немного, чем в 1 , а в 4 больше, чем в 2. Все-таки меньше там, где есть более развитая поверхность.
Однако, в ленточных проводах скин-эффект убирается только умозрительно при 2-3 витках. При большем числе витков появляется он еще с большей силой, только называется уже "эффект близости". Центральная часть меди перестает работать и токи вытесняются к краям ленты.
Вы на каких частотах собираетесь работать? Может, страхи преувеличены?
Рабочие частоты до 1 МГц. При работе с каротажным кабелем с сечением на рис. 3 столкнулись с необычно высоким затуханием ВЧ составляющих. Зарубежные авторы (П. Боккер) считают, что жила на рис 1. предпочтительнее чем 3. Рассматриваем влияние скин-эффекта.
Цитата(@Ark @ Oct 19 2011, 01:14)
Как рассчитать характерную глубину скин-слоя Вы знаете (должны знать). Теперь посчитайте отношение
площади сечения проводников, подверженной скин эффекту, к общей площади сечения для каждого случая.
Это и будет ответом на Ваш вопрос.
Расчет влияния скин-эффекта для круглого сечения мне известен. Вопрос связан со сложным сечением на рис 3.
Цитата(iiv @ Oct 19 2011, 00:36)
считать лениво, но ИМХО, при высоких частотах, когда фактически скин слой у Вас будет очень маленький самый большой скин эффект будет у 2, а затем 4. Если сильно надо, и надо точно, можно ансисовским максвеллом посчитать, он должен такую задачу решить.
На данный момент специализированного программного обеспечения для таких расчетов не имею.
Cкин-эффект, Типы кабелей
Oct 18 2011, 13:46
