| |
 Плохой и хороший CAN-анализатор |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Oct 19 2011, 09:05
|
embedder
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911
|
Цитата(shindax @ Oct 18 2011, 17:00)  Прочитывая форум, примерно составил для себя список более предпочитаемые CAN-анализаторов. Понятно, что для качественного девайса данного типа софт должен быть на-высоте, это бессмысленно обсуждать. Но возникает вопрос к тем, кто ознакомился со схемотехникой CAN-анализаторов, так чем-же хороший анализатор отличается от плохого в смысле железа? Процессор побыстрее? Это понятно. Аппаратный CAN - тоже естественно. Памяти тоже не бывает слишком много. Но всё-же нельзя-ли привести детальное, аппаратное сравнение анализаторов, быть может есть изюминка какая? Что именно делает хороший анализатор хорошим и чего нет в плохих? Купите IXXAT и не парьтесь, работает на ура, и софт вменяемый с примерами кода.
--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2011, 23:26
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-10
Из: Красноярск
Пользователь №: 56 366
|
Цитата(zksystem @ Oct 19 2011, 17:05) Купите IXXAT и не парьтесь, работает на ура, и софт вменяемый с примерами кода. Может так и сделаю, но всё-же. Оптоизоляция - это здорово, но это - всего-лишь трансивер, один корпус, пусть и дорогой, но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал? Количество буферов/масок? DMA? USB быстрый? Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 20 2011, 07:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105
|
все что у меня есть на столе от IXXAT сделано на SJA1000, можете почитать описание на него
"но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал" - обеспечивает ПО на ПС, а оно у всех разное , у IXXAT за нормальное ПО надо платить, или пишите сами (как все обычно и поступают),
"Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе" - ну там ничего такого не делаеться , кадры всеравно софт на ПС анализирует и разбор делает,
сразу скажу поделки микрочипа, систека и какой-то конторы из Екатеринбурга (не помню точно названия, но здесь тоже проскакивало) брать не стоит.
Наверное уже надо сделать мальникий FAQ по анализаторам в виде списка , потому что постоянно всплывает этот вопрос
что типа такого
для тех у кого есть средства (примерно от 1000 евро)
1. IXXAT
2. KVASER
для тех у кого средства ограниченны (примерно до 500 евро)
1. MARATHON
2. SYSTEK
3. PEAK
расположены в порядке убывания
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 shindax Плохой и хороший CAN-анализатор Oct 18 2011, 13:00 garry_ в плане железа, наталкивался что не все поделки на... Oct 19 2011, 07:29 syoma ЦитатаНо возникает вопрос к тем, кто ознакомился с... Oct 19 2011, 07:49 zksystem Цитата(shindax @ Oct 20 2011, 03:26) Може... Oct 20 2011, 06:39 _3m Про VECTOR забыли. Oct 24 2011, 07:59 ara-arab Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт... Oct 31 2011, 08:05 garry_ QUOTE (ara-arab @ Oct 31 2011, 12:05... Oct 31 2011, 10:40 Forger Цитата(garry_ @ Oct 31 2011, 14:40) Да ес... Oct 31 2011, 17:50 ara-arab Цитата(garry_ @ Oct 31 2011, 14:40) Да ес... Nov 1 2011, 06:15 Forger Цитата(ara-arab @ Nov 1 2011, 10:15)... Nov 1 2011, 13:27 garry_ QUOTE (ara-arab @ Nov 1 2011, 10:15)... Nov 1 2011, 15:18 Энри Цитата(garry_ @ Nov 1 2011, 18:18) Железк... Nov 3 2011, 14:53
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
