SIM900: максимально допустимая погрешность к скорости передачи USART Опции

[Ildar Belkin]

Здравствуйте!

Хочу использовать внутренний генератор на PIC16F1824. В datasheet PIC'а написано что внутренний генератор на частоте 4МГц (мне нужна такая тактовая частота) имеет погрешность в диапазоне темперантур от 0 до +60 град. С +-2%. При установки скорости 9600 добавляется погрешность 0.16% USARTa PICa.

Подскажите, кто пробовал или кто знает насколько стабильно будет "общение" по USART между SIM900 и PIC16F1824 (может другой какой с внутренним генератором).
При использовании внешнего кварца и тоже скорости 9600 с тойже погрешностью USARTa 0.16% - все работает без сбоев.

PS. как описано в инструкции PIC имеет внутренний генератор откалиброванный на заводе и даны рекомендации по тюнингу в случае использования асинхронного режима USART.
как мне кажется нестабильность +-2% на 4МГц при установленной скорости USART 9600 вообще не скажется.

Причина вопроса:
1. есть возможность - грех не использовать.
2. Нужны как раз те две ноги PIC для управления нагрузками.

[butthead2]

А Microchip такой тупой что предлагает встроенный высокочастотный генератор откалиброванный на заводе да и еще дает рекомендации в том числе по USART как с ним работать. Встает вопрос тогда в том а зачем тогда 1824 вообще существует если есть 1827, а нет стойте - зачем 1827 если есть 1828

Есть миллион применений где кварц избыточен, обычного RC маловато, а стабильный и калиброваный - в самый раз.
И USART USARTу рознь. При одинаковой ошибке один может работать, а другой уже не будет. Нужно изучать какие ошибки допускает приемная сторона. А в общем случае если нет 0,5% - однозначно ставить кварц.
Да, я сам использовал пик с USART на RC. Но он был предназначен для начальной настройки девайса в комнатных условиях. И то что проблем никогда не было не говорит о том что все было бы так же гладко при любых внешних условиях.

[Ildar Belkin]

Есть миллион применений где кварц избыточен, обычного RC маловато, а стабильный и калиброваный - в самый раз.
И USART USARTу рознь. При одинаковой ошибке один может работать, а другой уже не будет. Нужно изучать какие ошибки допускает приемная сторона. А в общем случае если нет 0,5% - однозначно ставить кварц.
Да, я сам использовал пик с USART на RC. Но он был предназначен для начальной настройки девайса в комнатных условиях. И то что проблем никогда не было не говорит о том что все было бы так же гладко при любых внешних условиях.

Ок. Понятно. вот это по теме. Мне нужны именно такие мнения относительно тех. стороны сабжа. Просто интересно как эти +-2 или пусть там +-5% нестабильности генератора на частоте 4МГц тактового генератора скажутся на USART. И тем более интересно было о нестабильности USART SIM900 - он же тоже должен иметь что-то подобное. Короче говоря, соберу я один тестовый девайс с разведенными дорожками и под кварц в том числе - попробуем погонять его на 3В и темперантурах 0-45 градусов C без кварца. Посмотрим как будет работать. Если будет плохо впаяю кварц.