Выбор логического анализатора, имеющие опыт работы с ними -помогите определиться Опции

[Porychik Kize]

Стою перед проблемой выбора логического анализатора (ЛА)
Задачи, которые предполагается решать с помощью ЛА, следующие:
1. Отладка "самодельных", т.е. вырабатываемых на ПЛИС Xilinx, параллельных шин PCI, VME64
2. Отладка "самодельных", т.е. вырабатываемых на ПЛИС Xilinx, последовательных шин межмодульнуго обмена (LVDS, самодельные протоколы или Aurora от Xilinx)
3. Отладка 10/100МБит-TX Ethernet
4. Отладка поведения софта путем анализа трафика на шинах по п.1 и 2

Количество входных каналов пока ограничивается цифирью 136, совмещение с осциллографом пока не рассматривается. (В данный момент у нас есть осциллограф TDS5104, далее предполагается взять еще один, то ли Tektronix, то ли LeCroy WavePro 7200A с полосой пропускания 2 ГГц)

Фирм-прендентов производителей ЛА, я так понимаю, две: Agilent и Tektronix. Первая - вроде бы по технике получше (???), вторая - дешевле.

Собственно, вопросы:
1. ЛА какой фирмы предпочтительнее с точки зрения техн. параметров
2. Можно ли взять ЛА с конструктивным исполнением в виде одного прибора или по каким-либо причинам необ. брать модульную систему (хотя она существенно дороже)
3. Какие серии ЛА предпочтительнее (понятно, что последние серии - лучше по технике, но дороже, можно ли брать предпоследнюю серию???)
4. в какую фирму в Москве лучше обратиться
5. можно ли брать ПОДЕРЖАНЫЙ прибор (в "Эльвире", например)
6. какие опции необ. брать сразу (например, обьем памяти, типы пробников, софт, а какие можно отложить на потом)

[Krys]

у меня аналогичная задача для отладки устройств с гигабитным изернетом (см. тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=14257).
Частоты - не мнее 125 МГц. Буфера хватило бы и 10 кбит, если не принимать во внимание Джамбо фрэймс. Число каналов - не менее 10 или 20 (в обе стороны).
Может, подскажете логический анализатор?