реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчет надежности прибора, одноступенчатый план испытаний
__max__
сообщение Oct 21 2011, 07:46
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 876



Доброго времени суток.
Говорить о том, что я новичок в области надежности я не буду и так всем ясно)

Проблема в следующем:
для получения сертификата средства измерения на прибор метрологи затребовали протокол расчета надежности.
За основу протокола был взят чужой протокол и немного доработан.
Но оказалось не все так просто...
Протокол был составлен на основании ГОСТ 27.403 "Планы испытаний для контроля вероятности безотказной работы". Был выбран одноступенчатый план испытаний. В итоге по таблице А.1 были определены значения N=39 и С=5 и построен график.
Вопросов несколько:
1. Кто-нибудь руководствовался данным ГОСТом при планировании испытаний? Что означает N=39? Метрологи утверждают, что N - число испытуемых изделий (т.е. приборов в моем случае). Хотя в ГОСТе дано расплывчатое описание "N - максимальное (максимально возможное, допустимое) число наблюдений до принятия решения о приемке или браковке", и что они подразумевают под термином "наблюдений"?
2. Наработка на отказ для прибора 20000ч. Означает ли это, что необходимо испытывать 1 прибор не менее 20000ч? Или можно сократить продолжительность испытаний до приемлемых значений (1000-2000ч) путем увеличения выборки? Если да, то какая зависимость между количеством изделий (выборки) и продолжительностью испытаний?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______27.403_2009.pdf ( 220.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
i-mir
сообщение Oct 28 2011, 13:56
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 17-06-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 986



Если грубо.
В теории, вероятность безотказной работы P(t)=exp(-Lt).
Лямбда-тэ = 1, это ваши 20 000 часов, =2 это 40 000 часов и т.д.
Чтобы вероятность P(t) была приемлема, например на уровне 0.95,
требуется тройной запас, т.е. один прибор не должен отказать за
60 000 часов или три прибора работающих параллельно не должны
отказать за 20 000 часов.

На практике, берем, например ГОСТ 27.410, открываем стр. 45, табл.6.
К сожалению для одного прибора данных нет, там начинают с 5-ти,
но это не страшно, для последовательного плана можно просто взять
сумму. Т.к. у вас один прибор - то требования к рискам повышенные,
т.е. а=в=0.05 и самая верхняя строчка (предельное число отриц. исходов=1),
смотрим 0.575, множим на 5 (один прибор) = 2.875
Итак относительная продолжительность испытаний должна быть почти в 3
раза больше ваших 20 000 часов.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  GOST_27_410.pdf ( 5.85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 202
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016