Атомарные операции (таймер Т1), что будет если...? Опции

[Stas-]

Читаю даташит на мегу1284 и никак понять не могу что там с atomic operations и к чему они ведут.
Вот, например, меговский таймер Т1 тактируется от внешней частоты, которая всего в 4 раза меньше системного клока.
Вдруг захотелось считать регистр содержимого счетчика TCNT1 (сначала low байт, потом high байт).
То есть, клоков внешней частоты на Т1 пройдет заведомо больше, чем один, за то время, пока я буду этот регистр читать.

Что я считаю из регистра TCNT1 в итоге? Наверное, ничего хорошего, но что именно?
Будет ли таймер при таких условиях считать внешнюю частоту нормально или пропустит клоки, пока читать буду?

[Schulz_K]

Атомарные операции в данном случае очень важны. При чтении low байт у вас одновременно читается и high байт во временный регистр, как уже сказал dxp. Так вот, если между чтением low и high байтов у вас произойдет прерывание - в его обработчике этот временный регистр может затереться другим значением, т.к. он один для всех двухбайтных регистров I/O. Атомарная операция, это та, которую нельзя разорвать прерыванием - это нужно вручную выставлять, например: сохранить состояние бита глобальных прерываний, запретить прерывания, выполнить чтение/запись двухбайтного регистра, возобновить старое состояние бита прерываний.

[Палыч]

... он один для всех двухбайтных регистров I/O.

Вы проверили это "в железе", или это - Ваши домыслы?
Чтение DS не прояснило количество временных регистров (плохо смотрел?), а термин" Temporary Register" всегда встречается в единственном числе... Что породило сомнения - я всегда считал, что временный регистр есть у каждого шестнадцатибитного регистра, за исключением тех, для которых прямо написано об их отсутствии.
Имхо, Atmel'овцы - не дураки и, вероятно, поступили "по-уму" встроив в МК отнюдь не один временный регистр. Под рукой нет МК, чтобы проверить это "в железе"...
Симулятор AVRStudio (ох, не доверяю я этим симуляторам!) утверждает, что временный регистр всё-таки не один.

Кто-то может это проверить на реальном МК и подтвердить (или опровергнуть) слова Schulz_K?

[ILYAUL]

Кто-то может это проверить на реальном МК и подтвердить (или опровергнуть) слова Schulz_K?

CODE

  lds  temp,OCR1AL
  lds  temp1,ADCH  
  lds  mean0,ADCL
  lds  mean1,OCR1AL

Сделал так , для каждого из устройств получил свои значения. Т.е получается у ADC свой временный регистр у таймера свой.