Плохой и хороший CAN-анализатор Опции

[shindax]

Прочитывая форум, примерно составил для себя список более предпочитаемые CAN-анализаторов. Понятно, что для качественного девайса данного типа софт должен быть на-высоте, это бессмысленно обсуждать. Но возникает вопрос к тем, кто ознакомился со схемотехникой CAN-анализаторов, так чем-же хороший анализатор отличается от плохого в смысле железа? Процессор побыстрее? Это понятно. Аппаратный CAN - тоже естественно. Памяти тоже не бывает слишком много. Но всё-же нельзя-ли привести детальное, аппаратное сравнение анализаторов, быть может есть изюминка какая? Что именно делает хороший анализатор хорошим и чего нет в плохих?

[ara-arab]

Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт работы с данным оборудованием?

[garry_]

Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт работы с данным оборудованием?

Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe

[ara-arab]

Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe

вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного)

[garry_]

вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного)

Железка хорошая, честно тянет 1мб на два канала (и главное они независимы в отличии от IXXAT-очень было неприятно этим удивлен купив его за такую цену), а по средненькое, но использовать можно, для отладки достаточно.
Пробывал их плагин для canopen интерактивный конфигуратор (теперь он бесплатный вроде, я его покупал год назад) работает нормально, устройство подцепил (реле давления) сразу, немного только внешний вид недружественный, привыкать надо
А так я для себя написал свой мониторчик на CVI от NI и закрыл все свои потребности чего и вам советую