Выбор датчика магнитного поля, Нужен миниатюрный датчик для слабых полей Опции

[AlexeyW]

Подскажите, пожалуйста, если кто имел дело:
нужно подобрать датчик магнитного поля (в первом приближении непринципиально - Холла, магниторезистивный мост - что лучше?) со следующими параметрами:
1) минимальная толщина (порядка 1 мм) - со скрипом пойдет корпус SOIC, лучше MSOP, если есть тоньше - еще лучше. Поле нужно мерять перпендикулярное плоскости корпуса.
2) максимальные поля - 20-30 Гаусс, но сдвиг нуля должен быть в пределах около 0,05 Гаусс (если сдвиг стабилен, можно и больше, я имею в виду нестабильную часть)
3) требования к линейности - практически никакие (но необходима работа в обе полярности). Крутизна - чем больше, тем лучше.

Обращал внимание на такой тип, как в прикрепленном файле, но не имел с ним дело - боюсь, его придется периодически размагничивать, что в данной задаче невозможно, и направление поля не подходит. Во втором - от AD - так и не понял - 6 Гаусс это сдвиг нуля или измеряемый диапазон.
Заранее большое спасибо.

Сообщение отредактировал AlexeyW - Oct 27 2011, 20:05

Прикрепленные файлы

 HMC1001.pdf ( 231 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 AD22151.pdf ( 264.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[_Vova]

у Honeywell есть датчики на эффекте Холла ss490 серия, правда использовались датчики на большие поля, но есть примерно на ваш диапазон ss491 . корпус трехвыводной тонкий.

[AlexeyW]

но есть примерно на ваш диапазон ss491 . корпус трехвыводной тонкий.

Спасибо большое! Не подскажете - там по ссылке отображается 491, но даташиты на 490 серию содержат только 495 и 496 - а они на 600-800 Гаусс.

[_Vova]

Спасибо большое! Не подскажете - там по ссылке отображается 491, но даташиты на 490 серию содержат только 495 и 496 - а они на 600-800 Гаусс.

я использовал 496. на 491 что-то на саите не видно. вот что нашел

Прикрепленные файлы

 ss491b.pdf ( 125.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 206

 

[AlexeyW]

вот что нашел

Да, большое спасибо!