Где теряются UDP пакеты? Как повысить надежность доставки ? Опции

[Костян]

Дано:
DevBoard, которая формирует UDP пакеты размерностью Data=1024. DevBoard соединен с ПК кроссовым кабелем напрямую. На ПК установлена ОС Linux и по сокетам идет прием UDP пакетов. В каждом пакете идет номер с инкрементом, тем самым можно отслеживать потерю пакетов.
Цель - добиться максимальной пропускной способности при 100% доставки пакетов.

100Мбит/с линк
80% загрузка - 0% потеря пакетов
90% загр - 0 % потеря пакетов
94% загр - 0,003 % потеря пакетов

1Gбит/с линк
10% загрузка - 0% потеря пакетов
12% загр 0 % потеря пакетов
20% загр - 0,0008%
30% загр - 0,005 %
64% загр - 0,02 %

Как видно потери возникают при 100Мбит/линке, когда загрузка сети близется к 100%.
А 1G линк не дает скорости более 12%, далее начинают терятся покеты.

Вопросы
1. Где происходит потеря пакетов ?
2. Как повысить надежность доставки пакетов ?
3. Может ли размер пакета влиять на надежность доставки ? Возможно стоит уменьшить до 128 или 256

[kolobok0]

..UDP пакеты размерностью Data=1024...Цель - добиться максимальной пропускной способности при 100% доставки пакетов.
1. Где происходит потеря пакетов ?
2. Как повысить надежность доставки пакетов ?
3. Может ли размер пакета влиять на надежность доставки ? Возможно стоит уменьшить до 128 или 256

UDP не гарантирует доставку. UDP гарантирует, что пакет будет передан. т.е. уйдёт. всё. Изначально ставить не выполнимую цель = мягко говоря не корректно.
это типа раз...
где происходит потеря? либо помеха, либо не успевает приёмник.
надёжность повысить? кхм... выкинуть льюникс, написать свою заточку. два девайса и кабель в свинцовые наряды и прочую мурню...и всё равно это не 100% по определению...
размер пакета может влиять на оптимальность обработки на приёмной стороне. т.е. если вы заглянете в код приёмника на предмет "А какой тебе лучше размер скормить зараза?" то Вы ответите на свой вопрос сами.
по поводу размеров - тут думаю будет просче тупо прогнать разные тесты, которые смогут дать средний по больнице результат...который можно принять за основу - дескать этот размер получше...


мне кажется, что Вы заходите немного не с той стороны.
вот эти вещи разные:
а) пропускная способность
б) надёжность доставки

если Вам актуально надёжность доставки - то тогда протокол не подходит.
если пропускная способность - то тут надо считать и смотреть на возможности канала, приёмника, оси...

где то так
(круглый)