Где теряются UDP пакеты? Как повысить надежность доставки ? Опции

[Костян]

Дано:
DevBoard, которая формирует UDP пакеты размерностью Data=1024. DevBoard соединен с ПК кроссовым кабелем напрямую. На ПК установлена ОС Linux и по сокетам идет прием UDP пакетов. В каждом пакете идет номер с инкрементом, тем самым можно отслеживать потерю пакетов.
Цель - добиться максимальной пропускной способности при 100% доставки пакетов.

100Мбит/с линк
80% загрузка - 0% потеря пакетов
90% загр - 0 % потеря пакетов
94% загр - 0,003 % потеря пакетов

1Gбит/с линк
10% загрузка - 0% потеря пакетов
12% загр 0 % потеря пакетов
20% загр - 0,0008%
30% загр - 0,005 %
64% загр - 0,02 %

Как видно потери возникают при 100Мбит/линке, когда загрузка сети близется к 100%.
А 1G линк не дает скорости более 12%, далее начинают терятся покеты.

Вопросы
1. Где происходит потеря пакетов ?
2. Как повысить надежность доставки пакетов ?
3. Может ли размер пакета влиять на надежность доставки ? Возможно стоит уменьшить до 128 или 256

[kolobok0]

..UDP пакеты размерностью Data=1024...Цель - добиться максимальной пропускной способности при 100% доставки пакетов.
1. Где происходит потеря пакетов ?
2. Как повысить надежность доставки пакетов ?
3. Может ли размер пакета влиять на надежность доставки ? Возможно стоит уменьшить до 128 или 256

UDP не гарантирует доставку. UDP гарантирует, что пакет будет передан. т.е. уйдёт. всё. Изначально ставить не выполнимую цель = мягко говоря не корректно.
это типа раз...
где происходит потеря? либо помеха, либо не успевает приёмник.
надёжность повысить? кхм... выкинуть льюникс, написать свою заточку. два девайса и кабель в свинцовые наряды и прочую мурню...и всё равно это не 100% по определению...
размер пакета может влиять на оптимальность обработки на приёмной стороне. т.е. если вы заглянете в код приёмника на предмет "А какой тебе лучше размер скормить зараза?" то Вы ответите на свой вопрос сами.
по поводу размеров - тут думаю будет просче тупо прогнать разные тесты, которые смогут дать средний по больнице результат...который можно принять за основу - дескать этот размер получше...


мне кажется, что Вы заходите немного не с той стороны.
вот эти вещи разные:
а) пропускная способность
б) надёжность доставки

если Вам актуально надёжность доставки - то тогда протокол не подходит.
если пропускная способность - то тут надо считать и смотреть на возможности канала, приёмника, оси...

где то так
(круглый)

[Костян]

где происходит потеря? либо помеха, либо не успевает приёмник.

помеха исключена. ошибки были бы тогда при малой загрузке сети.
Почти уверен ,что не успевает ОС считать данные.
Но здесь непонятка. На сетевую карточку приходят пакеты , куда она их девает ? Хранит в своих фифошках или отсылает в ОЗУ ?

вот эти вещи разные:
а) пропускная способность
б) надёжность доставки

думаю на скоростях до 1Гбит/с эти два пункта можно совместить.