Коды для восстановления ошибок, какой алгоритм применить? Опции

[777777]

Телеметрия для передачи данных такова, что ошибочные слова в 99% случаев отличаются от истинных на +-1. Отклонение на большее число крайне редко и такие случаи можно не восстанавливать, а лишь сообщать об ошибке.

Какой алгоритм лучше применить для такого случая?

[Serg76]

To 777777
Так все-таки какой длины пакеты? Иначе можно гадать до второго пришествия

[777777]

To 777777
Так все-таки какой длины пакеты? Иначе можно гадать до второго пришествия

Вообще требуется передавать пакеты по 4 килобайта, но можно будет разбить их как будет удобно.

Длина передаваемого слова 4 бита, или 16 уровней амплитуды. Вначале надеялись получить 6 бит с помощью 64 уровней, но в этом случае количество ошибок превышает все разумные пределы.

Поскольку периоды идут подряд друг за другом, то имеется также влияние одного периода на следующий за ним, но они почти устраняются форсирующим цифровым фильтром. Хотя если после 0 идет F или наоборот, то иногда возникают ошибки.

[des00]

Вообще требуется передавать пакеты по 4 килобайта, но можно будет разбить их как будет удобно.

Длина передаваемого слова 4 бита, или 16 уровней амплитуды. Вначале надеялись получить 6 бит с помощью 64 уровней, но в этом случае количество ошибок превышает все разумные пределы.

если задержка устроит используйте байтовый RS 230/240 GF(2^8). в худшем случае исправит 5 символов на блок в 240*2 символов.

ЗЫ. сделали бы нормальный QAM16/QAM64 и не парились бы Квадратурный модулятор, перенесли в цифре на ПЧ, снесли в 0, квадратурный демодулятор

[777777]

если задержка устроит используйте байтовый RS 230/240 GF(2^8). в худшем случае исправит 5 символов на блок в 240*2 символов.

Скорее всего придется применять его. Здесь есть исходники, там можно простым изменением #define задать любое количество восстанавливаемых символов.

сделали бы нормальный QAM16/QAM64 и не парились бы Квадратурный модулятор, перенесли в цифре на ПЧ, снесли в 0, квадратурный демодулятор

Что это? А подробнее можно?

[des00]

Что это? А подробнее можно?

Квадратурная амплитудная модуляция позволяет более оптимально использовать частотный ресурс. Правда демодулятор и модулятор будут сложнее чем в вашем случае. Если интересно поищите по форуму симулинк модели petrov, позапускайте оцените что к чему. Это будет явно лучше вашей синусоиды (но вычислительный ресурс нужен).

[777777]

Вот уж не думал что эта задача вызовет такой бурный интерес.

Квадратурная амплитудная модуляция позволяет более оптимально использовать частотный ресурс.

Спасибо, вот теперь я вспомнил, что с год назад натыкался на этот QAM, но тогда мне показалось что это просто PAL (точнее даже NTSC) и потому не вызвал интереса.

Это будет явно лучше вашей синусоиды (но вычислительный ресурс нужен).

Как я понял, он лучше лишь тем, что там две синусоиды. А если я и одну не могу принять... К тому же там возникает проблема с восстановлением фазы несущей без чего КАМ принять не удастся в принципе.

[Serg76]

Как я понял, он лучше лишь тем, что там две синусоиды. А если я и одну не могу принять... К тому же там возникает проблема с восстановлением фазы несущей без чего КАМ принять не удастся в принципе.

Несущая одна, информация передается за счет одновременного изменения фазы и амплитуды сигнала. Проблемы возникнут не только с восстановлением фазы. есть еще АРУ, адаптивный эквалайзер, интерполятор, да еще много проблемных узлов.