Коды для восстановления ошибок, какой алгоритм применить? Опции

[777777]

Телеметрия для передачи данных такова, что ошибочные слова в 99% случаев отличаются от истинных на +-1. Отклонение на большее число крайне редко и такие случаи можно не восстанавливать, а лишь сообщать об ошибке.

Какой алгоритм лучше применить для такого случая?

[GetSmart]

Осмелюсь предложить 4 битный FSK, который элементарно декодируется БПФ-ом. Думаю он(о) намного будет лучше АМ, но вероятно хуже КАМа. Но думаю попроще КАМа.
Главный вопрос - какой у ТС модулятор. Ну и демодулятор на чём реализован тоже.

Сообщение отредактировал GetSmart - Nov 8 2011, 13:01

[777777]

Осмелюсь предложить 4 битный FSK, который элементарно декодируется БПФ-ом. Думаю он(о) намного будет лучше АМ, но вероятно хуже КАМа.

Если FSK - это частотная модуляция, то это не лучше АМ, пробовали.

Главный вопрос - какой у ТС модулятор. Ну и демодулятор на чём реализован тоже.

Сейчас в качестве модулятора используется ЦАП STM32F103, после которого идет умножающий ЦАП которым предполагалось менять амплитуду. Правда, всю модуляцию удалось сделать на STM, но второй ЦАП на всякий случай оставили. После стоит усилитель, нагруженный на выходной трансформатор, чтобы ликвидировать нелинейность транса, обратная связь на усилитель взята со вторичной обмотки. Так что на выходе сигнал идеальный и имеющий строго заданную амплитуду. После этого сигнал уходит в кабель длиной 5.5 км и приходит в приемник. Здесь он уже не такой идеальный, помимо обычных помех (шума) появляется качание сигнала вызванное зарядкой длинной линии а может даже отражениями от концов. Приемником является 1-микросекундный АЦП + ADSP 2181. Передатчик сейчас на этапе разработки, поэтому при необходимости можно все поменять. Приемников же уже выпущено несколько сотен штук, поэтому хотелось бы, чтобы телеметрия могла ими приниматься. Хотя если удастся сделать передачу со скоростью 300-500 кбит/с, то можно сделать и новый приемник.

[GetSmart]

Если FSK - это частотная модуляция, то это не лучше АМ, пробовали.

Да, частотная модуляция. Но я предлагал 4-х битные символы.
Не знаю, что там пробовали, но явно плохо пробовали.

Там демодулятор простейший БПФ, причём с минимальной частотой дискретизации аналога. Для ADSP это как семечки щёлкать. Хотя можно и 4 корелятора поставить, на каждый символ. Ну и судя по описанию девайсов, всё идеально подходит для FSK. Для 100к символов/сек частоты 100,200,300,400 кгц. 1 мгц АЦП вполне справится.

Сообщение отредактировал GetSmart - Nov 8 2011, 18:46

[777777]

Да, частотная модуляция. Но я предлагал 4-х битные символы.
Не знаю, что там пробовали, но явно плохо пробовали.

Пробовали (правда, не я) передавать меандры разного периода от 14 до 20 мкс с дискретностью 0.4 мкс.

Там демодулятор простейший БПФ, причём с минимальной частотой дискретизации аналога. Для ADSP это как семечки щёлкать. Хотя можно и 4 корелятора поставить, на каждый символ. Ну и судя по описанию девайсов, всё идеально подходит для FSK.

Я правда с трудом представляю как это декодировать с помощью БПФ, там периоды считались "в лоб" с интерполяцией в точках перехода через 0 чтобы при дискретности АЦП 1 мкс получить точность не хуже 0.1 мкс. Но из-за широкого спектра сигнал искажался так, что корректирующий фильтр с трудом с ним справлялся.

не резко, а плавно, не в разных местах, а по закону модулирующего сигнала.

Какая может быть плавность если модулирующий сигнал - цифровой?

[GetSmart]

Но из-за широкого спектра сигнал искажался так, что корректирующий фильтр с трудом с ним справлялся.

Ну дык. Кто теорией занимался? Медаль ему посмертно
Нужно чтобы несущие были ортогональны. И синусоидальны, чтоб гармоники не пролазили в соседние символы. И тогда БПФ or корелятор будет работать на ура.

[777777]

Нужно чтобы несущие были ортогональны. И синусоидальны, чтоб гармоники не пролазили в соседние символы.

Почему несущие? Она же одна, вы о ЧМ?

И тогда БПФ or корелятор будет работать на ура.

Как можно ЧМ декодировать с помощью БПФ? Напускать ее на один период? Но его еще нужно выделить, а если мы его выделим то считай мы уже знаем его длительность.

Насчет QAM. Как я понял, берутся две ортогональные синусоиды и модулируются их амплитуды, у одной, допустим, младшими двумя битами, у другой старшими. Вопрос: сколько времени передается такое состояние? Один период? Дальше, если переходим к следующему состоянию, то значение сигнала скачкообразно меняется. Как этого избежать? В моем случае это происходит при переходе через 0, а в QAM это невозможно.

Сообщение отредактировал 777777 - Nov 8 2011, 19:12

[GetSmart]

Почему несущие? Она же одна, вы о ЧМ?

2 значения символа (0/1) - 2 несущих. 4 значения символа - (0/1/2/3) - 4 несущих. Вобщем несущих 2 в степени от кол-ва значений символов.

ЗЫ. Я там ранее ошибся. для 4х битной FSK понадобится 16 несущих. Но они даже не обязаны быть ортогональными на периоде символа, насколько я успел с ними поиграться.