Ситуация знакомая - тоже постоянно теряли захват, но мы знали почему - кварцы для параллельного резонанса использовали на последовательном - приходилось утягивать чуть не до срыва генерации - в схеме параллельного же не получились необходимые шумы. Но потом повезло - в московском кварце купили несколько типов резонатров и один из них от Фронтер оказался для последовательного резонанса - теперь эта проблема ушла - полоса захвата раза в два больше теплового ухода. Но чтобы обезопасить себя перешли на AD9517 - там встроенный генератор на 2 с копейками ГГц и делитель - но у нее шумы великоваты и полоса по ФАПу порядка 100кГц, но нас устраивает. У Вас получилось бы еще хуже - у нас опора 90МГц, а не 5 - умножение меньше. Обращались на Яух - они готовы поставлять генераторы или кварцы начиная с серии где-то 600штук в год.
Но я все-таки предлагаю рассмотреть вопрос фапирования 100Мгц за 5 узкой полосой - это действительно получится, с последующим умножением до 900 двумя утроениями и выработкой на 9912 256МГц - в таком варианте шумы будут только на 8дБ выше чем у 87, а спуры должны отсутствовать - частота очень далека от кратностей 900. Вот размножить такой клок - проблема. Аддитивный джиттер у буферов великоват.
Сообщение отредактировал ledum - Nov 11 2011, 19:37
|