реклама на сайте
подробности

 
 
> вопрос про ФАПЧ
Lmx2315
сообщение Nov 10 2011, 19:46
Сообщение #1


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Такой вопрос уважаемые:

У меня есть морионовский генератор ГК87-ТС 100 МГц , хочу его засинхронизировать с внешней опорой 5 Мгц через кольцо ФАПЧ используя его вход Uупр.
Теперь вопрос - шумы генератора ухудшаться так как если бы я опору умножил в 20 раз, как если бы использовал вместо генератора какой-нибудь ГУН?

спасибо.

з.ы.

Ещё просьба - киньте ссылку на какую-нибудь статью как вообще грамотно синхронизировать опоры нескольких устройств, одно мастер и остальные ведомые.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ledum
сообщение Nov 11 2011, 19:28
Сообщение #2



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Ситуация знакомая - тоже постоянно теряли захват, но мы знали почему - кварцы для параллельного резонанса использовали на последовательном - приходилось утягивать чуть не до срыва генерации - в схеме параллельного же не получились необходимые шумы. Но потом повезло - в московском кварце купили несколько типов резонатров и один из них от Фронтер оказался для последовательного резонанса - теперь эта проблема ушла - полоса захвата раза в два больше теплового ухода. Но чтобы обезопасить себя перешли на AD9517 - там встроенный генератор на 2 с копейками ГГц и делитель - но у нее шумы великоваты и полоса по ФАПу порядка 100кГц, но нас устраивает. У Вас получилось бы еще хуже - у нас опора 90МГц, а не 5 - умножение меньше.
Обращались на Яух - они готовы поставлять генераторы или кварцы начиная с серии где-то 600штук в год.

Но я все-таки предлагаю рассмотреть вопрос фапирования 100Мгц за 5 узкой полосой - это действительно получится, с последующим умножением до 900 двумя утроениями и выработкой на 9912 256МГц - в таком варианте шумы будут только на 8дБ выше чем у 87, а спуры должны отсутствовать - частота очень далека от кратностей 900. Вот размножить такой клок - проблема. Аддитивный джиттер у буферов великоват.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 11 2011, 19:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th August 2025 - 17:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016