вопрос про ФАПЧ Опции

[Lmx2315]

Такой вопрос уважаемые:

У меня есть морионовский генератор ГК87-ТС 100 МГц , хочу его засинхронизировать с внешней опорой 5 Мгц через кольцо ФАПЧ используя его вход Uупр.
Теперь вопрос - шумы генератора ухудшаться так как если бы я опору умножил в 20 раз, как если бы использовал вместо генератора какой-нибудь ГУН?

спасибо.

з.ы.

Ещё просьба - киньте ссылку на какую-нибудь статью как вообще грамотно синхронизировать опоры нескольких устройств, одно мастер и остальные ведомые.

[ledum]

Немного неясно значение слова чистая опора 256МГц - нужен допустимый уровень шумов или стабильность. У себя мы используем на каждой плате клокер AD9517-0 для получения множественных клоков (у нас 180МГц) на АЦП - вроде джиттер дает получить 11бит на 170МГц (второй Найквист). Варианты решения есть - поискать кратные 256МГц (128, 85.3333 или 64 МГц) кварцы и зафапировать их от 5МГц узкой полосой (шумы за полосой будут определяться Вашим генератором, поэтому шумы большого коэффициента умножения в ФАПе могут быть не столь критичны), потом удвоить/утроить/учетверить - если нужны низкие шумы, или взять клокер, как у нас, если нужна только стабильность частоты.
Или взять 100Мгц, умножить на ДНЗ или последовательно каскадами до 800/900/1000Мгц и использовать AD9910/9912 для формирования 256 - сам ГК87-й вообще-то достаточно стабильный. Потом развести клокерами, либо Девайсовскими, либо NatSemi.
Я сам себе еще не выработал оптимальной схемы - везде есть свои плюсы и минусы да и откровенные глюки.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 11 2011, 17:08

[Lmx2315]

..нужен требуемый уровень фазовых шумов, сейчас на память не помню но требования высокие, и чтобы опора 256 была максимально когерентна опоре 5 Мгц.
Предыдущее решение было таким - сигнал с ёмкостной трёхточки с кварцем на 128 Мгц после умножения на 2 подавался на DDS c которого получали 5 Мгц и сравнивали их на фапче с 5 Мгц опоры.
Недостатком такого решения было следующее - выходной сигнал выходил из захвата с опорой герц на 500 , из-за тепла по видимому. ФАПЧ был не в силах победить кварц.
Потому появилась мысль заменить трёхточку на термостабилизированный\компенсированный генератор с Uупр . Но стандартных генераторов на 128 Мгц мало либо нет , а с заказанными связываться не хочется - вот мудрю сижу.

[тау]

..нужен требуемый уровень фазовых шумов, сейчас на память не помню но требования высокие, и чтобы опора 256 была максимально когерентна опоре 5 Мгц.

максимальная когерентность по субгармоникам (1 МГц и ниже) где-то как-то подразумевает весьма определенный "кореллированный" фазовый шум на частоте 256M от исходной 5M. Не минимальный, а такой какой получится уможением опоры 5M до 256M. Минимально возможный шум колебания 256M может слегка "некоррелировать" шуму опоры 5М. Тут надо бы точно определиться что для вас важнее и соответственно строить синтезатор 256М.
Вполне может оказаться оптимальным и такой вариант , когда из 5 делением получаете 1. из 1 и из 5 умножениями делаете 256. Хотя конечно лучше бы наоборот 5 делать из чистеньких 256. А уход от эталона компенсировать уже как-то математикой что-ли.

[Lmx2315]

Хотя конечно лучше бы наоборот 5 делать из чистеньких 256. А уход от эталона компенсировать уже как-то математикой что-ли.

..уход от эталона старшие товарищи не поймут (..и не простят пожалуй ) .