реклама на сайте
подробности

 
 
> Чем разветвить тактовый сигнал малошумящего генератора?, чтобы он остался малошумящим
Pathfinder
сообщение Nov 15 2011, 18:26
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



В поисках разветвителя 20 МГц LVCMOS сигнала опорного генератора перебрал fanout буферы всех производителей, каких нашёл.

Результаты (лучших из них) неутешительные:

Синие - генераторы.
Красные и магента - буферы.
Чёрная - буфер в виде готового лабораторного устройства.

Если с термокомпенсированными ГК159ТК и ГК175ТК1 всё хорошо, то характеристики MXO37 портятся буферами либо на малых отстройках, либо на больших...
Что я упустил? В измерительном оборудовании ведь как-то решают эту задачу...



--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
bms
сообщение Nov 16 2011, 16:19
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 545



Цитата(Pathfinder @ Nov 15 2011, 22:26) *
В поисках разветвителя 20 МГц LVCMOS сигнала опорного генератора перебрал fanout буферы всех производителей, каких нашёл.

Результаты (лучших из них) неутешительные:

Синие - генераторы.
Красные и магента - буферы.
Чёрная - буфер в виде готового лабораторного устройства.

Если с термокомпенсированными ГК159ТК и ГК175ТК1 всё хорошо, то характеристики MXO37 портятся буферами либо на малых отстройках, либо на больших...
Что я упустил? В измерительном оборудовании ведь как-то решают эту задачу...


Подсказка в кривой на лабораторный буфер. Вас не смущает, что у него шумы лучше, чем у самого генератора?
Буфер не может не вносить шум, с ним всегда будет хуже, чем без него.
Лабораторный лучше - потому что там предпринята куча мер по противодействию шумам (смотрите описание на прибор из него можно многое извлечь) - это и специальное (а не любительское) экранирование, специальное питание, особая чистка этого питания, и многое другое. Чего наверняка нет в Вашем стенде.
Более интересный вопрос - почему с лабораторным размножителем лучше чем с одним только генератором? Тут проверяйте корректность сравнительных измерений. Что сразу приходит в голову - "неодинаковость" нагрузки для генератора. Нагрузка - критична. Даже тип корпуса критичен. Сталкивался с тем, что один и тот же генератор в разных корпусах (например DIL и SMD) имеет очень разные шумы. Точнее он их по разному "насасывает".
MXO37 - 5 вольтовый, все 5-вольтовое, как правило ведет себя шумнее (если только это не ECL, PECL).
А в общем сигнал, прошедший через буфер становится шумнее по следующим причинам: шум переключения самого буфера, шум добавленный из питания буфера, внешние наводки, плохое экранирование, плохая разводка платы, наличие в системе или рядом с ней мощных источников шума (DC/DC преобразователи, цифровые схемы и т.п.), длинные и плохие соединительные кабели (насасывающие кучу всякого) и т.п. В общем весь спектр проблем, который можно найти в любой книге по ЭМС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 02:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016