Трансформатор для флая, намотка медной фольгой Опции

[Stas]

Какие подводные камни есть при выполнении первичной обмотки флая медной фольгой, те 1 виток - 1 слой и как это отразится на емкости и индуктивности рассеивания?

[thickman]

Сердечник перемагничивается по полному циклу, не односторонне, как принято считать в прямоходе. Правда, на ключе выброс не до 2 питаний, а где-то до 2.5, колокольчатый.

При перемагничивании по симметричному циклу с Кзап равным 0.5 перенапряжение на ключе составит не 2.5, а Uвх*3,26. Для низковольтного прямохода несущественно, а для сетевого это целый киловольт однако.

[Microwatt]

При перемагничивании по симметричному циклу с Кзап равным 0.5 перенапряжение на ключе составит не 2.5, а Uвх*3,26. Для низковольтного прямохода несущественно, а для сетевого это целый киловольт однако.

Это использовалось в телекоммуникационной сети 36-72 вольта при 200 вольтовом ключе.
Конечно, для сети - проблематично. Там - косой мост в ходу и ничего более не просматривается.

[Прохожий]

Конечно, для сети - проблематично. Там - косой мост в ходу и ничего более не просматривается.

А для взрослой сети?
Когда 3 фазы по 380 Вольт каждая?
Вот я и говорю - резонансники всех видов без особой нужды - баловство.
И про зазоры в прямоходах.
Я лично исследовал процесс насыщения в прямоходе на косом полумосте, когда транс был без зазора.
Получились следующие цифры:
Для N87 и их аналогов вполне можно брать индукцию 0.3 Тесла при максимальном напряжении на трансе.
В этом случае насыщение (если оно случается) отлавливается простейшими цепями измерения тока.
Ну и тщательный выбор элементной базы, который однозначно не допускает коэффициентов заполнения, которые больше расчетных.
Зазор абсолютно не технологичен и ведет к удорожанию конструкции.
Поэтому из двух подходов остается только один - без зазора.

В однотактном мостике ключам жить полегче, но их, таки, два и драйвер для верхнего потребен.

Верхний драйвер вместе с транзистором по нынешним временам стоит копейки по сравнению с простейшим моточным изделием, предназначенным для накопления паразитного электричества.
Чтобы затем его срыгнуть в сетевую емкость.
Я уже не говорю про кондючки и повышенное количество вполне себе хороших диодов.
Опять же потери на этом добре...

Сообщение отредактировал Прохожий - Nov 16 2011, 19:54

[valvol]

В этом случае насыщение (если оно случается) отлавливается простейшими цепями измерения тока.

А вы попробуйте в своём виртуальном приборчике с простейшим отлавливателем получить такой
диапазон изменения входного и покажите, буде вас не затруднит, результат.
Про тепло в ваших демпферных RCD печках я даже не говорю. Это к вопросу о потерях на "добре".



Сообщение отредактировал valvol - Nov 17 2011, 03:30

[thickman]

Дико извиняюсь, своё первое сообщение я отправил не в ту ветку, тем самым спровоцировал офф.
valvol, суперфиксер отличная топология, кто бы спорил. Судя по тому, что моделирование проводилось в майкрокапе, а не в "народном", это гираторная обоина. Если "CIR." ваш, то не могли бы вы на плоттер вывести ещё и потери на ключах?