Type double (64-bit) and IAR/gcc Опции

[RCray]

Что вижу:
Передача double числа в качестве единственного параметра в функцию для IAR и для gcc приводит разному расположению частей double числа в регистрах R0:R1.

Тип - little-endian, процессор один и тот же.

Как воспроизвожу:
во время вызова

double function (double x);
a = function (2.0);

в IAR число 2.0 попадает как
R0 0x00000000
R1 0x40000000

в gcc число 2.0 попадает как
R0 0x40000000
R1 0x00000000


Теория:
Говорит о том, что long long, double и прочие больше 32-бит попадают в последовательные регистры R0:R1 или R2:R3.
Либо покажите где есть уточнения.


Как мне код-то писать на асме?
Стандартного разделения на big и little endian'а получается, что уже не хватает. Ещё привязываться и к компилятору? Или скажите какие вы видите результаты под разными компиляторами?


IAR 6.30.1
gcc 4.4.0

CPU - ARM Cortex.

[RCray]

в моём gcc всё оказалось гораздо прозаичней (и хуже), я сразу не догадался посмотреть на представление.
double (long long) если его представить как msw(32 бита):lsw(32 бита) ложится

msw на младшие адреса, lsw на старшие, т.е. 10.0
0x2001BE88 = 0x40240000
0x2001BE8C = 0x00000000

у IAR'а ложится наоборот
0x2001BE88 = 0x00000000
0x2001BE8C = 0x40240000

и это всё little-endian.

а в итоге вызов функции не влияет, т.к. если посмотреть дизассемблер, то вызов функции это две инструкции - ldm и bl, которые отрабатывают правильно, как я и говорил постом выше.