Миниатюризация коаксиального шлейфа Опции

[Kate25]

Уважаемые, Умы!

Помогите пожалуйста.

Я тут смастерила, как смогла коаксиальный четвертьволновый резонатор длиной 3 см, однако, резонансная частота даже близко к 2.5 ГГц не приближается, про Q-factor-просто промолчу . Я взяла два коаксиальных кабеля (они были с одной стороны под sma) разрезала их, к внутренним проводникам обоих прикрепила медный проводок диаметром 1 мм, а внешние проводники примотала изолентой к стальной трубке, "одела это", а "дно" заклеила пластиком.

Буду благодарна за любые совет и помощь!!!

P.S. Прошу прощения за качество картинок, т.к. в лабушке фотографировать ничего нельзя.

Всем огромнейшее спасибо!

[Dunadan]

А еще расскажите, пожалуйста, почему коаксиала должен быть в пол-длины волны?

Хоть вопрос адресовался и не мне, но отвечу Кратный полуволне отрезок линии не будет трансформировать сопротивление Вашего резонтора; любой другой отрезок
трансформирует сопротивление резонатора (в точке подключения к тройнику). Но если это та же задача, что и Ваша предыдущая (т.е. надо считать эквивалентные сопротивления), только на другой частоте, то так делать нельзя: полуволновый отрезок вносит дополнительные потери, к тому же на частотах, отличных от резонансной, он будет трансформировать сопротивление резонатора, и АЧХ Вы получите не ту, что надо.

[Kate25]

Хоть вопрос адресовался и не мне, но отвечу Кратный полуволне отрезок линии не будет трансформировать сопротивление Вашего резонтора; любой другой отрезок
трансформирует сопротивление резонатора (в точке подключения к тройнику). Но если это та же задача, что и Ваша предыдущая (т.е. надо считать эквивалентные сопротивления), только на другой частоте, то так делать нельзя: полуволновый отрезок вносит дополнительные потери, к тому же на частотах, отличных от резонансной, он будет трансформировать сопротивление резонатора, и АЧХ Вы получите не ту, что надо.

Понятно! Надо дальше думать...