реклама на сайте
подробности

 
 
> OTP или FLASH - вопросы защиты от считывания, и вообще про использование IP макроселов
yes
сообщение Mar 30 2006, 10:43
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



я занимаюсь RTL и о back-end-е имею смутное представление, поэтому глупые вопросы

вопрос про OTP (для TSMC разработка флаш обычно сильно тормозит и ее пока нет)
топологии этих макроячеек у меня нет, есть некое описание (достаточно халявное) - нужно выбрать или отказаться от этого вообще

вот тут на системном/RTL уровне накручиваю всякие хитрости, чтобы защитить программу, а возможно, реверс-инженеры спилят крышку чипа и все без проблем достанут...
хотелось бы понять уровень сложности такого взлома.

вообще есть какие-то нормы на расположение входов/выходов (произвольной) ячейки? (ну то есть на каком уровне и как сложно их обнаружить/подключится)

технология m8 - я так понимаю, что для трассировки отводятся верхние слои, а "внутренности" ячейки трассируются на нижних слоях (например, артизан компилер генерит SRAM в 4-х нижних слоях), это так?

но предлагаемая ячейка OTP имеет все входы-выходы подключенные через IO PAD-ы, это значит что подкючать контроллер памяти надо через IO пады и вообще достаточно будет хорошей лупы smile.gif чтобы считать?
ну и опять же - на фотографии чипа (на сайте, см ниже) - мактоячейки памяти хорошо видны - значит все 8 слоев занимает?

еще интересно, что это за
passive reverse-engineering techniques such as voltage contrast or hot spot detection
???

вот эти деятели (одна из альтернатив) утверждают, что обеспечивают Highly secured from unauthorized hacker за счет того, что их патентед транзистор с плавающим затвором неотличим от обычного КМОП
http://www.kilopass.com/e15/?CurrentItem=2&SubItem=1
но какой это имеет смысл?

вот еще вариант
http://www.ememory.com.tw/2-neobit.htm

проблема в том, что после всяких NDA присылают даташит, который шит, а не дата smile.gif

---------------

может что-либо порекомендуете почитать полезное для понимания проблемы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
-=Sergei=-
сообщение Mar 31 2006, 12:02
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985



Если блок памяти Вам продает сама фабрика, то там вообще защитить ничего нельзя будет. Они в память напихают столько тестовых падов, мама негорюй, обычно это и JTAG интерфейс и тест-пады на все шины и урпавляющие сигналы. Дето в том, что когда фабрика делает вам проект с подобным блоком, то в тест по отбраковке пластин включается тест таких вот блоков. И они их делают так что бы их можно было протестировать без участия ващего оборудования. И уговорить их не делать подобных структур крайне сложно, так как потом непонятно кто накосячил, толи это у них техпроцесс сильно ушел (их брак), толи из-зи небольшого ухода процесса ваша схема совсем рассыпалась (ваш брак).

Мы вот например для защиты вообще ушли из цифры в аналоговую электронику, и работаем в частотном диапазоне, где появление иголки или стравливания части схемы ведет к "растройству" каскада фильтров и полной блокировке всего smile.gif))
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 00:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016