Приветствую коллеги!
Есть пару транзисторов, купленных специально для изучения вопросов и экспериментов.
Интересует правильная методика расчёта усилителей.
Нашёлся хороший материал на известном сайте (Бывший 123AVR) известный как Soglasie.html
Проведены изыскания по теме. И, соответственно, появились вопросы. Прошу помощь зала.
Из текста следует, что строить любую согласующую цепочку следует по принципу сопряжения исходной нагрузки цепью с противоположной по знаку реактивностью.
С этим правилом было всё понятно, до тех пор, пока я не полез смотреть фирменные схемы выходных каскадов и строить аналогичные цепочки в программе Smith.
Для примера, берем транзистор RD07MVS1 и на частоте 435МГц находим выходной импаданс: S22-(Mag) 0.880 и (Ang) -175.08. Это Z=3.196-j2.139 Ом
Конструируем согласующую цепочку по правилу из текста. (Её ввожу ручками из таблицы S2p) Цепочка комплексно сопряженная. Z=3.196+j2.139 Ом
Теперь, если взять точку не комплексно-сопряженную, а исходную (Эту точку автоматически показывает программа при взятие данных из таблицы S2p). Z=3.196-j2.139 Ом. И её так же получается согласовать.
Нашел ещё третий вариант согласования.
Наблюдая схемы фирменных радиостанций, наблюдаю цепочки согласования СLC-цепочками/П-цепочками, когда, довольно большая ёмкость вешается с истока на землю. Подбирая похожую схему согласования в программе Smith, обнаружил, что подобная схема получается если на диаграмме берётся "правильная" комплексно сопряженная точка к выходному импедансу транзистора, но она сперва приводится чисто к активной составляющей, а потом трансформируется в 50 Ом.
Собственно 2 вопроса:
1) Какой из способов согласования/расчёта правильный?
2) Почему третий способ реализации согласования часто наблюдается в промышленных радиостанциях?
Сообщение отредактировал RK6AJE - May 2 2016, 11:54