Глянул тут Zuken и увидел, что проблема автопласинга присуща не только Спектре. Не может быть, чтобы на мировом уровне разработка аналоговых устройств с множеством дискретных элементов была так запущена. Неужели так сложно учесть при автопласинге не только манхэттэны, но и найти для располагаемого элемента группу элементов, рядом с которыми он должен располагаться - просто взять таблицу коннектов со всеми элементами схемы и выделить из нее несколько элементов, с которыми наибольшее число связей - такая группа всегда найдется! А потом уж пласить эту группу исходя из так горячо любимых манхэттэнских длин.
Вообще Спектра со своей прозрачностью форматов файлов как ничто другое подходит для написания например приблуды, которая бы эту расстановку производила.
Либо прогу, которая берет .dsn файл, строит такую таблицу, выделяет группу, затем выносит эту группу в отдельный .dsn, пласит ее, пытается развести Спектрой - если разводка удалась, то сохраняет этот кластер и переходит к другой группе, если нет - то рекомбинирует элементы и повторно пытается разводить Спектрой. И так до победного - потом просто собрать из этих кластеров дизайн и все. Это тривиально!
Ваши мысли....
Проблемы автопласинга
Jul 5 2006, 02:34
