| |
 кто как ведет совместный проект и документацию к нему? |
|
|
|
|
 Apr 3 2006, 08:07
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 1-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 11 659
|
Встала проблема документировать свои действия, для дальнейшего использования (создание хелпа, разбора полётов и истории версий, т.п.), чтоб не забыть потом.
Наверняка многие через это проходили.
Поделитесь опытом, кто чем пользуется.
|
|
|
|
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
|
Apr 6 2006, 15:14
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 1-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 11 659
|
Спасибо большое за ссылки! Правда, интересно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 6 2006, 20:01
|
Знающий
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164
|
Не очень понятно о чем идет речь - толи о совместном проекте, т.е. проекте, выполняемом несколькими конторами, удаленными группами and so on, или о проекте, где требуется хранить/предоставлять кому-то history. Вообще-то это разные вещи и, соответственно, разные tools и методики. Первое требование гораздо шире и включает в себя второе. Поэтому начну со второго. Для хранения истории используют Version Control Systems, т.е. специальные программы для ентого дела предназначенные. Их разных как грязи (CVS, PVCS,.... и много еще, по крайней мере Google на "Version Control System" или "Version Control" выдаст ссылок по самые уши и выше) - бесплатных, дешевых, дорогих...
Но ВСЕ они заточены под разработку софта (или hardware на HDL) и крайне плохо приспособлены и приспосабливаются к разработке hardware классическими способами, механики или смешанным проектам. Вот тут все проблемы и начинаются. Но решает их каждый сам (имею в виду контору, а не личность)
Второй необходимый компонент в этом деле - строгий формальный Configuration Control (я не выпендриваюсть - просто не знаю как это будет на "русском языка", наверное что-то типа "Оборот технической документации").
Для инженеров и первое и второе это как серпом по одному месту, но мириться приходится, это АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО.
Вообще-то на это тему масса литературы, масса людей по всему миру зашищает диссертации, но читать все это невозможно (на мой взгляд), а вообще область крайне темная.
Возвращаясь к началу... Если же вопрос о Project Management, то тут тоски и книг и бумаг еще больше. И это как-бы отдельное "искуство".Тут и деньги, и расчеты времени, и синхронизация исполнителей, и..., и.... Читайте книги, идите на курсы по Project Management, причем не на месяц, а на годик - другой, а еще лучше MBA, в каком-нибудь престижном универе
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 9 2006, 09:28
|
не указал(а) ничего о себе.
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887
|
Да не надо для этого в Гарвард ехать!
Берете любую прогу управления проектами, читаете хелп, и этого достаточно!
Я реально так и поступил. После этого вся работа организовалась, все записано, все прогнозируется и управляется. Глюки - в базу данных, работы - расписаны по задачам, план составить проще некуда.
Для начала этого - за глаза. Потом, если не понравится уровень работы, надо подумать об образовании, но это потом, на совсем другом уровне...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 10 2006, 10:43
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 1-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 11 659
|
На самом деле, мне бы что по-проще. Если не сложно, приведите, пожалуйста, примеры по-проще и, желательно, freeware.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 10 2006, 12:21
|
не указал(а) ничего о себе.
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887
|
Цитата(witcherry @ Apr 10 2006, 14:43)  по-проще и, желательно, freeware. C системой контроля версий, ИМХО, проще - не значит лучше. CVS подойдет. Изучать ее можно долго, но и новичку с ней работать можно научиться за 2 дня. За 1 день, ИМХО, можно научиться работать c Subversion. С остальных, наверное, не нужно начинать, т.к. они мало распространены. Для глюков и задач бесплатный CVSTrac, но он не очень красивый...  Я лично юзаю Sirid. Он платный, но красивый (на Jave), мне нравится. В нем, конечно, нет такого количества фишек, как, например в JIRE (atlassian jira), но мне пока и не надо... Все такие проги обладают веб-интерфейсом (т.е. на компе будет "сайт") и хранят инфу в базах данных (у меня - MySQL), так что проблем с переходом на новые платформы не должно быть много. А вообще, пишите в гугле "Free bug tracking software", и там найдете столько... Там даже есть сравнительная табличка! (только не помню, где - давно это было... )
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 29 2006, 04:22
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 158
Регистрация: 6-04-05
Пользователь №: 3 911
|
Есть замечательная софтина, пока еще не слишком распространенная в России - AuthorIT. Софтина эта поддерживает все возможности, перечисленные в этом разделе форума. Более того, софтина почти халявная, триал полнофункционален и не ограничен по времени. Только при публикации впихивает в текст слова authorit evaluation, но этот фокус уже научились обходить. А при публикации в XML она это делать и вовсе забывает Работаю с этой софтиной с ноября 2004, сделал с ее помощью десятка три проекта АИИС КУЭ, несколько софтверных проектов, четыре сайта, кучу документации на железо по ГОСТ 2.601-95. Внешне - ворд вордом, а возможностей значительно больше. Да и борландовские штучки типа калиберРМ рядом не лежали. Кому интересно - см. Автоматизация разработки технической документации и "рядом лежащие" статьи.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2006, 11:07
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 35
Регистрация: 5-09-05
Из: Киев
Пользователь №: 8 262
|
Есть ещё возможность управления проектом польностью через интернет. Тоже очень удобно.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 2 2006, 16:58
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 158
Регистрация: 6-04-05
Пользователь №: 3 911
|
Цитата Есть ещё возможность управления проектом польностью через интернет. Тоже очень удобно. Такой фичей не пользовался, но совместная работа в сети возможна. Потребуется MS SQL Server, крутящийся у какого-нибудь хостинг провайдера - и все. В локалке все работает нормально, сам пробовал, в интернете все зависит от каналов связи.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 15 2007, 04:01
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 105
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 704
|
А во такой штукой http://www.mantisbt.org/ никто не пользовался? Интересует прежде всего постановка задач и контроль за ходом выполнения работ?
|
|
|
|
|
|
|
|
May 15 2007, 06:09
|
Electrical Engineer
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778
|
Цитата(lehho @ May 15 2007, 08:01) А во такой штукой http://www.mantisbt.org/ никто не пользовался? Интересует прежде всего постановка задач и контроль за ходом выполнения работ? прочитав сообщение, сначало подумал, что вы имеете в виду аналог NetOffice, затронутый в обсуждении Софт для организации работы, однако прочитав на странице программы: "Mantis is a free popular web-based bugtracking system", наверное она близка к таким системам как Bugzilla, Scmbug (Bugzilla with Subversion), в проекции на интеграцию с SVN было бы интересно попробовать Scmbug.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
