Посоветуйте схемотехнику импульсника Опции

[cthsq]

Необходимо разработать AC-DC преобразователь с выходным напряжением 36 вольт и максимальным током 3,5A.
Нагрузка активно-емкостная и плавающая - может и 0,1A может и 3
Достал источник на TOP250 - греется и фонит по земле.
Посоветуйте на чем сделать, чтобы и КПД было высокое и излучения минимум

[cthsq]

Похоже на то, что под одним ником сюда два разных человека пишут.

Вы уж разберитесь между собой и поставьте синхронный выпрямитель и на "первую ступень" тоже — тогда счастья заметно прибавится.

А насчёт помех — распишите, что для Вас значит "фонит", где та "земля", а где Вы, как и чем измеряете, частота, и т.п.

Да один я!
Насчет синхронного выпрямителя - при больших выходных напряжениях для обратноходовых он малоэффективен.
На 5 вольт еще куда не шло, а на 36 не катит, к тому же драйверы выпрямителя имеют максимум питания 20 вольт.

[Microwatt]

Это еще серия доводов в пользу поиска готового источника.

[jartsev]

Промышленный всегда дороже получается чем разработанный

Я в ауте! Может тогда и материнскую плату разработаете, вмсето того чтол бы её купить за 2 тыра? Или холодильник? Или автомобиль?

[alexvu]

Наверное, автор имел в виду, что для серийного производства дешевле сделать источник точно такой, как нужен (несколько напряжений и т.д.), да еще на плате вместе с чем-нибудь еще. Собственно, та к все и делают.
Но для мелких серий это не дешевле! Тем более такая ответственная часть, как БП.

[cthsq]

Я в ауте! Может тогда и материнскую плату разработаете, вмсето того чтол бы её купить за 2 тыра? Или холодильник? Или автомобиль?

Бред какой-то!
Конструктивно можете отвечать?
Готовые я смотрел - не лезут не в какие ворота по габаритам ( размеры источника ограничены конструктивом всего изделия), по этому оптимальный вариант разработка.
Или Вам важнее попинать?
Мне Вам объяснять элементарные вещи что ли?
У нас готовый источник на все напряжения стоит дешевле чем готовый на 36 вольт!

[Plain]

один я

Это по-прежнему сомнительно, вопроса ведь было два.

[domowoj]

На 5 вольт еще куда не шло, а на 36 не катит...

Послушаете совета гуру Microwattа.

(и что вы там еще катаете?)

[Petr_I]

Готовые я смотрел - не лезут не в какие ворота по габаритам ( размеры источника ограничены конструктивом всего изделия), по этому оптимальный вариант разработка.

Так вроде уже все сказано и написано....
Мозговым штурмом всего интернета вашу проблему не решить, нового ничего за последние 10 лет не придумано.
Есть три варианта: обратноходовик, прямоход и полумост. Дело за Вами. Считайте варианты и выбирайте. Оптимизируйте свою схему по КПД и размерам, считайте потери, макетируйте и т.д.
Синхронный выпрямитель - не такая бредовая идея. На диоде при 3.5А минимум 2 Вт рассеиваемой мощности. Стоит за них бороться или нет - Вам решать.

Успехов.

[cthsq]

Так вроде уже все сказано и написано....
Мозговым штурмом всего интернета вашу проблему не решить, нового ничего за последние 10 лет не придумано.
Есть три варианта: обратноходовик, прямоход и полумост. Дело за Вами. Считайте варианты и выбирайте. Оптимизируйте свою схему по КПД и размерам, считайте потери, макетируйте и т.д.
Синхронный выпрямитель - не такая бредовая идея. На диоде при 3.5А минимум 2 Вт рассеиваемой мощности. Стоит за них бороться или нет - Вам решать.

Успехов.

Спасибо за совет ( хоть один адыкватный - простите за резкость)
В свое время смотрел в сторону квазирезонансных, но они не любят нестабильной нагрузки да и токи в первичке больше.
Насчет синхронного выпрямителя подумаю ( можно сделать отвод от силовой для питания драйвера синхроника), но прирост КПД 1% и уменьшение температуры выпрямителя на 10 градусов не впечатляют, если учесть что у обратноходовых 85% КПД это нормально.

Попрошу Вас всё таки адЫкватно реагировать на замечания, без резкости.

Сообщение отредактировал Herz - Feb 23 2012, 21:41

[Microwatt]

Бред какой-то!
Мне Вам объяснять элементарные вещи что ли?
У нас готовый источник на все напряжения стоит дешевле чем готовый на 36 вольт!

М.мм. Тогда непонятно в чем проблема? Если получается (уже получился, как можно подумать), так чего же еще желать?
Сначала вроде обсуждали топологию - самый начальный этап проектирования. теперь уже , оказывается , все есть...
Не возмущайтесь, слишком глубоко Может, я один такой, но я действительно не понял.

[cthsq]

М.мм. Тогда непонятно в чем проблема? Если получается (уже получился, как можно подумать), так чего же еще желать?
Сначала вроде обсуждали топологию - самый начальный этап проектирования. теперь уже , оказывается , все есть...
Не возмущайтесь, слишком глубоко Может, я один такой, но я действительно не понял.

Простите за резкость, никого не хотел обидеть!
Вопрос топологии как был так и остался - первое звено сделано на ТОР250, но не устраивают характеристики (греется ТОР, транс и выпрямитель)

[_gari]

Вопрос топологии как был так и остался

Обратноход - нормальная топология под вашу задачу, прямоход тут, мне кажется, будет хуже , слишком большое входное напряжение на дросселе получается, в результате его габарит не уступит габариту самого транса, ну и с помехами до 100-150ВА у обратнохода дела получше.

первое звено сделано на ТОР250, но не устраивают характеристики (греется ТОР, транс и выпрямитель)

Так ведь и должен греться, 15-20вт тепла надо же куда-то девать.....
т.е. вопрос сейчас в том, насколько оптимален источник сейчас, а чтобы это понять нужно знать текущее кпд.
Другой вариант, нужно знать кпд, какое хочется иметь..

[Plain]

Есть три варианта: обратноходовик, прямоход и полумост.

Это заблуждение.

Один из двух вопросов о топологиях был применительно к помехам, но ответственный за этот участок один из двух авторов темы в данный момент в ней напрочь отсутствует, поэтому выход один — ждать, пока он порадует нас своим участием.

[Microwatt]

ну и с помехами до 100-150ВА у обратнохода дела получше.

Для объективности полезно посмотреть гармонический состав прямоугольника (прямоход) и треугольника ( обратноход).
Кто богаче гармониками, тот и больше шумит потенциально.

[Petr_I]

Это заблуждение.

Один из двух вопросов о топологиях был применительно к помехам, но ответственный за этот участок один из двух авторов темы в данный момент в ней напрочь отсутствует, поэтому выход один — ждать, пока он порадует нас своим участием.

Почему заблуждение? Вы ему мост предложить собираетесь или какие нибудь резонансные схемы?

Поскольку помехи по земле, скорее всего топология не при чем, дело в деталях о которых мне неизвестно, т.к. телепатия не прокачана.
Повторюсь, надо смотреть как обмотки включены, есть ли экран между обмотками, куда подключен, как земли разведены, цепочки антизвонные и демпфирующие и т.д. Анализировать, что откуда лезет.

OFF:
Навеяло предыдущим постом: На каждый хитрый спектр найдется свой фильтр.