реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Частота полезного сигнала тензодатчика, Как определить частоту полезного сигнала
Slooow
сообщение Mar 10 2012, 11:08
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 10-03-12
Пользователь №: 70 710



Здравствуйте, и сразу извините за нубский вопрос sm.gif
Ситуация: обрабатываю тензодатчик серии MD для измерения глубины на основе измерения давления жидкости. Запитал, снял напряжение, усилил инструментальным ОУ, теперь хочу на выход схемы поставить фильтр низких частот, чтобы избавиться от помех. Можно ли не собирая схему прикинуть частоту w среза, на которую надо рассчитывать фильтр?
Знаю максимальную скорость изменения полезного сигнала в мВ/с, но ума не приложу:
как отсюда вытащить частоту полезного сигнала?

Сообщение отредактировал Slooow - Mar 10 2012, 11:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 10 2012, 11:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Slooow @ Mar 10 2012, 15:08) *
как отсюда вытащить частоту полезного сигнала?

Никак... Можно, например, сделать схему, ограничивающую скорость нарастания. При этом она будет нелинейная - малые сигналы высокой частоты будут проходить без изменения. Производная от гармонической функции - тоже гармоническая функция, умноженная на частоту. Тогда ограничиваться будет это произведение - амплитуда*частота.
Вы можете примерно нарисовать... треугольник с максимальной скоростью и максимальной амплитудой, разложить в ряд Фурье, убирать высшие гармоники... на глазок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slooow
сообщение Mar 10 2012, 12:14
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 10-03-12
Пользователь №: 70 710



Цитата(Tanya @ Mar 10 2012, 14:36) *
Никак... Можно, например, сделать схему, ограничивающую скорость нарастания. При этом она будет нелинейная - малые сигналы высокой частоты будут проходить без изменения. Производная от гармонической функции - тоже гармоническая функция, умноженная на частоту. Тогда ограничиваться будет это произведение - амплитуда*частота.
Вы можете примерно нарисовать... треугольник с максимальной скоростью и максимальной амплитудой, разложить в ряд Фурье, убирать высшие гармоники... на глазок.

К сожалению, я почти ничего отсюда не понял. Можно где-нибудь прочитать описание этого метода треугольника? Какие ещё существуют методы?
Выскажу интуитивное предположение. В моём представлении, частота полезного сигнала зависит от типа воздействия физической величины. Если так, то в моём случае это плавное изменение давления произвольным образом, ограниченное известной величиной давления и скорости нарастания. Правильно ли я понимаю, что с учётом плавности изменения давления, частота тоже должна быть очень низкой? Нельзя ли математически оценить "плавность" этой функции и перевести её в частоту выходного сигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 10 2012, 12:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Slooow @ Mar 10 2012, 16:14) *
К сожалению, я почти ничего отсюда не понял.

Тогда скажем иначе - треугольник содержит бесконечное число гармоник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slooow
сообщение Mar 10 2012, 12:24
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 10-03-12
Пользователь №: 70 710



Цитата(Tanya @ Mar 10 2012, 15:17) *
Тогда скажем иначе - треугольник содержит бесконечное число гармоник.

Ага, я, кажется, начинаю понимать. Вы предлагаете разложить в ряд Фурье треугольный сигнал, моделирующий максимально быстрое нарастание давления с последующим максимально быстрым спадом. Сколько гармоник посоветуете оставить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 10 2012, 12:28
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Slooow @ Mar 10 2012, 16:24) *
Сколько гармоник посоветуете оставить?

Это дело Вашего вкуса. Насколько острые треугольники Вы любите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АНТОН КОЗЛОВ
сообщение Mar 13 2012, 04:52
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894



Был анекдот заплесневелый: "Пока я тут с вами шутю поезд на Воркутю уже 3 часа в путю". Ведь частота среза ФНЧ зависит от частоты колебаний уровня в емкости. В основном. Руководствуйтесь теоремой Котельникова и будет вам счастье.

Сообщение отредактировал АНТОН КОЗЛОВ - Mar 13 2012, 04:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 04:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016