фотодиод и усилитель Опции

[viterra]

Самоделкин, не утонут - работает ведь!!! Поднять чувствительность можно разными способами. Какой лучше - ???
Я припаиваю проводок в выходу своего фотоприёмника радар детектора, направляю на дорогу - и видно что шумовая составляющая вполне определённая. Если на вход 'посветить' к этому пультом от телевизора - эффект будет другой. Задача сделать так что од видел этот пульт как можно дальше. Ежу понятно что против физики не попрёшь.. но что-то то сделать можно. как-то работают детекторы лазерного излучения у военных, которые видят сигнал за почти десятки километров.

jam, На первые фразы наворачивается мысль - "спасибо КЭП", на предпоследнюю - тут по моему голословно... А про последнюю - не помешало бы почитать ветку с начала..

[Самоделкин]

[quote name='viterra' date='Apr 19 2012, 08:05' post='1050835']
Самоделкин, не утонут - работает ведь!!! Поднять чувствительность можно разными способами. Какой лучше - ???
-------------------
Конечно работают! Их инженеры тоже в институтах и университетах учатся !
Напоминаю это тема немного другой ветки !!!
Для начала определитесь что вы хотите получить ?
Зачем вам высокая чувствительность ? Лазерный источник дает огромную мощность в очень узком спектральном диапазоне .
Чувствительности обычных пин диодов более чем достаточна для таких целей . ( мощность лазера лидара на дистанции 800м где не меньше 3-7 мВт/см2 ) все зависит от погоды итд. Вам правильно написали очень многое зависит от усилителя .
----------------------------------
Я припаиваю проводок в выходу своего фотоприёмника радар детектора, направляю на дорогу - и видно что шумовая составляющая вполне определённая. Если на вход 'посветить' к этому пультом от телевизора - эффект будет другой. Задача сделать так что од видел этот пульт как можно дальше.
---------------------------
Опят не совсем коректный опыт. Ваш пуль работает на 940нм а ваш лазер ЛИСД 820 нм ? Но это не самое главное . Частота импульсов всех "нормальных " лидаров до 600 Гц а ЛИСД -2200Гц . Ваш пульт пакеты шлет 36кГц !!!У вас в РД стоит несколько фильтров которые сигнал просто гасят - считают что это помеха !!! С выхода компаратора LM393 поставте делитель на 2 или 4 и будет работать !!!
---------------------------------------

Ежу понятно что против физики не попрёшь.. но что-то то сделать можно. как-то работают детекторы лазерного излучения у военных, которые видят сигнал за почти десятки километров.

-------------------------------
Уточните что иметься вв виду ? Системы наведения по лазерному лучу ? Так там стоят полосовые фильтры, система кроме своего луча ничего не видит (-20дБ ) а у источника очень высокая спектральная плотность .

[viterra]

Задача поймать не сам лазер - а переотраженное от него излучение которое на много меньше..
Чувствительность светодиода не пик на 900 нм =))) а нормальная, как правило даже пологая, горка, которая 800 нм вполне хорошо затрагивает.
И проблем с частотой нет (600 или 2200 Гц) - грабли решает простенький микроконтроллер.
И тут - видеть ниже 800 и выше 900 не нужно, если на то пошло..

[Tanya]

И тут - видеть ниже 800 и выше 900 не нужно, если на то пошло..

Вам же уже намекали, что нужно применить оптический фильтр, пропускающий узкую спектральную область вокруг линии Вашего лазера.
Есть еще одна проблема - близкие мелкие объекты - туман, дождь, мошки... будут давать сильное отражение.

[viterra]

В туман и дождь рассеивание лазера намного больше. Соответственно поймать его намного легче.
Про светофильтр говорил я сам. Блин! Народ! Хоть почитайте ветку прежде чем писать..

[Tanya]

В туман и дождь рассеивание лазера намного больше. Соответственно поймать его намного легче.
Про светофильтр говорил я сам. Блин! Народ! Хоть почитайте ветку прежде чем писать..

Про какой Вы фильтр писали? И зачем Вам детектировать туман?

[viterra]

Tanya: Сообщение #24
Туман детектировать действительно не за чем.. кому он нужен вообще.. А может кто-то без него жить не может - например ёжик в тумане..

[jam]

jam, На первые фразы наворачивается мысль - "спасибо КЭП", на предпоследнюю - тут по моему голословно... А про последнюю - не помешало бы почитать ветку с начала..

Если возникнут проблемы с усилителем для pin - пишите в личку.

[Самоделкин]

Если возникнут проблемы с усилителем для pin - пишите в личку.

----
Втом то т дело что как я понял товарищь хочет ЛФД !

[Tanya]

Tanya: Сообщение #24
Туман детектировать действительно не за чем.. кому он нужен вообще.. А может кто-то без него жить не может - например ёжик в тумане..

Вы там писали про светофильтр... Это немного не то. Вам нужен интерференционный фильтр - очень узкополосный.
А "светофильтр" - обычно означает совсем другое.
А зачем Вы туман напустили? Писали, что это хорошо... в тумане. В 35-м посте.
Кто Вы после этого?

[viterra]

Tanya: В первый раз слышу о "интерференционном фильтре"... Про туман заладил не я . Я лишь сказал что при определённых условиях это даже очень не плохо..

Самоделкин: Хочет лфд - не хочет лфд.. Это второй вопрос - главный это: Как сделать так что бы устройство устойчиво ловило переотраженное лазерное излучение.

jam: Если есть идеи - то лучше сюда.

[Самоделкин]

Напоминаю это тема другой ветки!!! (Оптика итд)
Вы сами определитесь что вы хотите , то ПИН то ЛФД потом ещо и ФЭУ может проявится ?
Вам аналоги таких изделий известны или опыт их создания ?

[viterra]

Да я как-то не особенно и собираюсь заниматься здесь обсуждением оптики. Только схемотехника.
Аналоги - Есть радар детектор Valentine One (V1) который ловит переотраженники на ура с мизерным количеством ложных срабатываний.

[Самоделкин]

Да я как-то не особенно и собираюсь заниматься здесь обсуждением оптики. Только схемотехника.
Аналоги - Есть радар детектор Valentine One (V1) который ловит переотраженники на ура с мизерным количеством ложных срабатываний.

------------
К вашему сведению в РД В1 стоит обыкновенный ПИН диод но с очень не плохой линзой с обчным усилителем от аналоговых девиц кажись.
На ура работает только в тумане или когда дождь и то с какой то вероятностью и очень близко к источнику и ещо со многими если . В таких услових лидары работают на растояниях 90-60м .

[domowoj]

Вот посмотрите
http://www.lazerlink.ru/1/sergey/shem_s.html