|
|
  |
Гальваническая развязка интерфейса токовая петля 4-20 мА, Требуетются рекомендации и советы по реализации гальваноразвязки |
|
|
|
Apr 24 2012, 11:11
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 24 2012, 14:07)  Хотите сделать сами, или купить готовое? Нужны единичные экземпляры или много? Начну с конца: Много понятие относительное, но однозначно не единичные экземпляры. Купить готовое - это уже готовый прибор ? Скорее сделать самостоятельно, вопрос ещё в плане делать на каких-нить специализированных микросхемах или на рассыпухе. В принципе рассмотрю все варианты.
--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
|
|
|
|
|
Apr 24 2012, 11:16
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773

|
Цитата(demiurg_spb @ Apr 24 2012, 14:13)  вариантов очень много, от чисто аналоговых решений, до цифровых (ЦАП c изоляцией интерфейса)... к цифровому варианту как-то сердце не лежит. Интересно рассмотреть аналоговые решения. Вижу что обо многом не додумал, но надеюсь, что с помощью участников форума вырисуется более чёткая картина.
--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
|
|
|
|
|
Apr 24 2012, 11:19
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773

|
Цитата(demiurg_spb @ Apr 24 2012, 14:13)  Вы уж как-то определитесь и скажите от чего пляшете. Пляшу от того, что есть датчики различные (давления уровня и т.п. с выходом 4-20 мА), и есть прибор который надо отвязать гальванически от этого датчика.
--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
|
|
|
|
|
Apr 24 2012, 11:22
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301

|
Цитата(Diko @ Apr 24 2012, 15:11)  Начну с конца: Много понятие относительное, но однозначно не единичные экземпляры. Купить готовое - это уже готовый прибор ? Скорее сделать самостоятельно, вопрос ещё в плане делать на каких-нить специализированных микросхемах или на рассыпухе. В принципе рассмотрю все варианты. Готовое - это готовое устройство с гарантированными метрологическими характеристиками. На входе 4-20 (0-20) мА, на выходе - то же самое. Есть и такие, что из 4-20 мА делают 0-20 мА. Возможности реализации следующие в порядке убывания достижимой точности (стабильности): развязывающие усилители от Texas Instruments (Burr-Brown), трансформаторная развязка на принципе следящей системы, линейные оптроны от Clare, HP.
Сообщение отредактировал Пушкарев Михаил - Apr 24 2012, 11:23
|
|
|
|
|
Apr 24 2012, 11:27
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773

|
Цитата(demiurg_spb @ Apr 24 2012, 14:17)  Понятно. У меня иные предпочтения. Просто мне кажется, что преобразование 4-20 в цифру, а потом цифру в 4-20 с гальваноразвязкой будет несколько громолздкова-то, хотя кто знает. Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 24 2012, 14:22)  ... убывания достижимой точности (стабильности): развязывающие усилители от Texas Instruments (Burr-Brown), трансформаторная развязка на принципе следящей системы, линейные оптроны от Clare, HP. На данный момент посматриваю на HCNR200 или нечто аналогичное, но пока ещё однозначно не определился интересно было бы взглянуть на развязывающие усилители от Texas Instruments (Burr-Brown) можно их наименования. PS: это случаем не ADuM, ISO и т.п. ?
--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
|
|
|
|
|
Apr 24 2012, 12:11
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 24 2012, 14:46)  У TI это Isolation Amplifier, например, ISO124. ADuM для развязки цифровых сигналов. Если собираетесь на этом заработать, не забудьте, что скоро перед Вами встанет проблема с сертификацией устройства, как средства измерения. А следом за ней рано или поздно - сертификация как взрывозащищенного устройства, и в этом случае ранее принятые решения по гальванической развязке могут уже и не пройти. ЭЭЭХХХХ, сертификация это просто замечательно. Сейчас рассматриваю варианты как это реализовать, а затем буду рассматривать как это всё поверять, сертифицировать и т.п. Цитата(Ruslan1 @ Apr 24 2012, 15:02)  Но раз Вы говорите что надо, значит этот совет Вам не подойдет  К сожалению Вы абсолютно правы  не подойдёт, хотя очень хотелось бы. Головной боли было бы на порядок меньше
--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|