Видеопередатчик на 1.3ГГц - выбор компонентов. Опции

[varvar]

Господа-товарищи RF гуру, помогите кто чем может, подскажите направление, куда идти
Есть видеопередатчики для CCTV такого вида
В них, как правило, стоит микросхема PLL давно снятая с производства, VCO на транзисторах и усилитель.
Хотелось бы сделать что-то аналогичное - частота 1.2...1.3ГГц, мощность 0.5...0.8 ватта, но компактнее и легче, не такое прожорливое.
Судя по размеру мобильных телефонов, должно быть вполне реализуемо на платке порядка 30х50мм.
Однокристальных синтезаторов со встроенным VCO вроде бы хватает - но в большинстве не видно возможности промодулировать несущую видеосигналом.
Интегральные усилители в природе тоже должны существовать - но, видимо, на гугле забанили - не могу найти ничего недорогого. Все, как правило, заточено под GSM и на довольно-таки узкую полосу в районе 900МГц или в два раза выше. А ставить транзистор и рассчитывать согласование - во времена исторического материализма этому учили, конечно, но все делалось на бумажке и долго - сейчас уже не по силам.
В идеале хотелось бы обойтись тремя микросхемами - синтезатор, мощный усилитель высокой частоты и процессор. Вот выбором первых двух и непонятки.

Подскажите пожалуйста, только сильно далеко не посылайте

[Filippov]

Господа-товарищи RF гуру, помогите кто чем может, подскажите направление, куда идти
Есть видеопередатчики для CCTV такого вида
В них, как правило, стоит микросхема PLL давно снятая с производства, VCO на транзисторах и усилитель.
Хотелось бы сделать что-то аналогичное - частота 1.2...1.3ГГц, мощность 0.5...0.8 ватта, но компактнее и легче, не такое прожорливое.
Судя по размеру мобильных телефонов, должно быть вполне реализуемо на платке порядка 30х50мм.
Однокристальных синтезаторов со встроенным VCO вроде бы хватает - но в большинстве не видно возможности промодулировать несущую видеосигналом.
Интегральные усилители в природе тоже должны существовать - но, видимо, на гугле забанили - не могу найти ничего недорогого. Все, как правило, заточено под GSM и на довольно-таки узкую полосу в районе 900МГц или в два раза выше. А ставить транзистор и рассчитывать согласование - во времена исторического материализма этому учили, конечно, но все делалось на бумажке и долго - сейчас уже не по силам.
В идеале хотелось бы обойтись тремя микросхемами - синтезатор, мощный усилитель высокой частоты и процессор. Вот выбором первых двух и непонятки.

Подскажите пожалуйста, только сильно далеко не посылайте

Усилители можете посмотреть у Avago, там должны быть на Ваши частоты и мощность...

[varvar]

Усилители можете посмотреть у Avago, там должны быть на Ваши частоты и мощность...

Кажется, этот хорош - по крайней мере микрополоски считать не требуется. Правда, пример компонентов на более низкие частоты, линейно интерполировать?

[DEM_ALEX]

S параметры на приведенных частотах близкие, а на Вашей частоте довольно сильно отличаются. Надо цепи согласования пересчитать. Можно для этого использовать Zmach.

[ledum]

В стандартных видеопередатчиках в основном используются Филипсы BLT81 (BLT80), FP2189 http://www.triquint.com/products/d/DOC-A-00000375 , замечен мотороловский полевик 79T02, синтезы - SP5055, TSA5520, MB15E07 http://www.digikey.com/product-detail/en/M...34-2-ND/2766684 - 4мА потребления и 2 бакса поштучно. Но надо помнить, что частоты 960-1215МГц заняты под самолетную посадочную аппаратуру

Сообщение отредактировал ledum - Jun 14 2012, 08:34

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Celt]

Кажется, этот хорош

Едва ли он будет хорош даже для 0,5Ватт (27dBm)
P1dB = 27.2 dBm из Вашего даташит. При широкополосном видео сигнале Вам нужно P1dB брать с запасом, ну хотя бы в 5dB.

Усилители мобильных телефонов работают на Uplink, а стало быть ширина полосы там для одного юзера, то есть относительно узкая. Поэтому запас по P1dB там вбирается около 2-3dB, и там этого вполне достаточно.

Однокристальных синтезаторов со встроенным VCO вроде бы хватает - но в большинстве не видно возможности промодулировать несущую видеосигналом.

Здесь PLL VCO и смеситель RFFC2072

[ledum]

Едва ли он будет хорош даже для 0,5Ватт (27dBm)

ИМХО ничего страшного. Здесь обычно используется простейшая ЧМ-ка с девиацией 15-25МГц. Выходные каскады в жестокой компрессии, как правило, в таких китайских передатчиках.

[Celt]

ИМХО ничего страшного. Здесь обычно используется простейшая ЧМ-ка с девиацией 15-25МГц. Выходные каскады в жестокой компрессии, как правило, в таких китайских передатчиках.

Возможно, только нужно иметь ввиду, что в точке компрессии усилитель ведет себя не совсем корректно. То что G в этой точке на 1дВ меньше не столь важно, как то, что в точке компрессии наблюдается смещение фазы от единиц до десятков градусов. Это играет не последнюю роль при ЧМ.
Кроме того, для передачи сигналов PAL и NTSC применяется квадратурная модуляция при которой изменяется как фаза, так и амплитуда. И тут нужна информация о параметре Peak-to-Avarage этого сигнала, или динамический диапазон, чтоб определить запас по мощности до точки компрессии, разумеется если все делать по правилам.

[ledum]

Вот примеры работы таких (ЧМ) передатчиков http://vimeo.com/15134959#
http://vimeo.com/37897330# , правда 2.4 ГГц, ну почти таких (смайлик), может proxi своего чуток подбросит.
В свое время, при подготовке к 2012, пробовали немерянное количество разных систем, от Орки за 100 килобаксов за комплект с OFDM, до китайчатины с ЧМ за пару сотен. Без движения ЧМ-ка выиграла без вариантов (приемник - ПЧ 480МГц и демодулятор TA8804 с ПАВ на 17МГц полосы). В движении на машине по городу - Орка без тех же вариантов.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 14 2012, 09:50

[varvar]

Спасибо, сколько всего сразу!
Я думал о синтезаторе lmx2531, правда, не уверен, можно ли сделать на нем ЧМ.
По некоторым причинам Тexas/National для меня предпочтительнее. Найти проще.

Можно для этого использовать Zmach.

А что это за зверь и где его берут?

синтезы - SP5055, TSA5520, MB15E07

От них как раз и хотелось бы избавиться - во-первых, сняты с производства, и без VCO во-вторых. На Ваших платках видно 3 транзистора, часто они греются очень сильно - на моем экземпляре градусов до 60-90. Подозреваю, что кушают немало при этом. И место занимают.

960-1215МГц заняты под самолетную посадочную аппаратуру

Это я в курсе, реально собираюсь использовать 1280...1300МГц

[ledum]

От них как раз и хотелось бы избавиться - во-первых, сняты с производства, и без VCO во-вторых. На Ваших платках видно 3 транзистора, часто они греются очень сильно - на моем экземпляре градусов до 60-90. Подозреваю, что кушают немало при этом. И место занимают.

Я специально дал ссылку на Фуджитсу - свободно продается.
Платки не мои. Фотки с форумов. В свое время приходилось заниматься лицензированием ввоза таких штук - потребовалось делать базу картинок потрохов, чтобы хотя бы проверять соответствие заявленным характеристикам по мощности и диапазону частот. А кетайсы любят тереть маркировки - вот по внешнему виду и смотрели. Иногда на BLT81 были заявлены на 2.4ГГц. По второй гармошке, при этом во много раз бОльшую первую ничем не давили.
Транзисторы с WMM маркировкой или N43? - BFG540. Для ЧМ-ки ФАП делается с узкой петлей (большим временем отработки), а сигнал модуляции подается на варикап ГУНа через отдельный (как правило) резистор. Место не место, а с платы все равно надо отвести 2.5-3Вт. Поэтому при таких размерах и теплоотводе в виде крышек с экраном в габаритах корпуса нагрев до 60-70 градусов нормален. Есть готовые чипы TV модуляторов-демодуляторов, но их в свободном доступе не видел. Мы делали цифровые модуляторы, но в такие габариты и близко не влазили. Можно еще глянуть в сторону схемотехники выходных каскадов WIMAX модемов. Дорогие передатчики по выходу используют чипы Хиттайт и РФМД, как правило уже 2.4 и 5.6ГГц.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 14 2012, 11:42

[DEM_ALEX]

Zmach - это программа для синтеза цепей согласования. ссылка на оф. сайт. Новые версии microwave office содержат в седе эту программу.

[Celt]

Zmach - это программа для синтеза цепей согласования. ссылка на оф. сайт. Новые версии microwave office содержат в седе эту программу.

Зачем эти сложности? Для точного согласования на этой частоте недостаточно программы которая работает во-первых: на идеальных элементах, во вторых: без разводки. Результаты будут далеки от правды. Даже незначительные движения по Смиту могут напрочь убить линейность. Нужна прога типа ADS с "тепмлейтом" под усилители, и нелинейную модель... S2P тут не обойтись. С другой стороны, зачем не имея под рукой всего нужного оборудования, заниматься таким непростым делом как согласование усилителя? Не лучше ли изначально искать усилитель определенный в даташит как "internaly matched"?

[varvar]

габаритах корпуса нагрев до 60-70 градусов нормален.

Греются именно сами транзисторы - сфотографировал инфракрасной камерой:

Не лучше ли изначально искать усилитель определенный в даташит как "internaly matched"?

Золотые слова! Именно это я и пытаюсь найти, только находятся на любые частоты, кроме нужных!

[blackfin]

Хотелось бы сделать что-то аналогичное - частота 1.2...1.3ГГц, мощность 0.5...0.8 ватта, но компактнее и легче, не такое прожорливое.
В идеале хотелось бы обойтись тремя микросхемами - синтезатор, мощный усилитель высокой частоты и процессор. Вот выбором первых двух и непонятки.

Усилители на "0.5...0.8 ватта" есть у ADI: ADL5324, ADL5604.