Измерение частоты, алгоритм Опции

[ivainc1789]

отмерять длительность нескольких N = 10..20 импульсов, усреднить - 1/T будет частота.

Получишь Fin = 1/T [+-] P, где P - коэфф. деления твоего предделителя "на много".

[maximka]

пусть F1=1МГц F2=1,000001МГц Сделаем делитель на 1024.
Т1=0,001024 с. Т2=0,001023999c. Т3=Т1-Т2=0,000000001c.
Значит Fзаполнения должна быть 1000 МГц.Много.
Сделаем делитель на 65536.
Т1=0,065536 с. Т2=0,06553593c. Т3=Т1-Т2= 0,00000007c.
Значит Fзаполнения должна быть 14285714 Гц. 14,3 МГц. Вполне реально.
А дальше выбираем исходя из условия что проще реализовать

[GrayCat]

Хмм. Вот на PIC-ах частотомер до 20...50 МГц был очень давно и успешно реализован:

http://ra3rbe.qrz.ru/digiscal.htm или http://www.cqham.ru/digi.htm

Практически, классика.

[Kotjara]

Не совсем разобрался с приоритетом рываний, от сюда вопросы:
-если во время обработки прерывания от Т0, произойдет прерывание от Т1,
как поведёт себя программа, и куда вернётся после подпрограммы обработки прерывания Т1 ??
-и тот же вопрос, но если во время обработки прерывания от Т1, произойдет прерывание от Т0 ??

Сообщение отредактировал Kotjara - Mar 7 2006, 15:53

[beer_warrior]

По команде call, адрес возврата заносится в стек, флажок прерывания
сбрасывается и если случается новое прерывание все повторяеться по той же схеме.
В асме приоритетами достаточно легко манипулировать, в С флажки
локальных прерываний и sei могут обрабатываться неявно.
Поэтому рекомендуеться смотреть доку на конкретный компилятор, а еще лучше листинг.

[Z0Rk]

В журнале "Схемотехника"' №5 за 2004 год есть статься в которой описывается устройство измерения частоты (автор вроде Николай Заец, ой в имени могу ошибиться). Построено по принципу уже изложенному в данном топике - аналоговый компаратор и таймер. Однако в данном способе есть несколько НО. Главное из них задержка срабатывания компаратора которая для mega составляет 500-750нс. То бишь определять с точостью до 1Гц на частотах в единицы МГц ИМХО не получится. Сам использую данную схему, но рассчитываю частоты до 1-10кГц - мне точнее просто не надо.

Сообщение отредактировал Z0Rk - Mar 22 2006, 07:28

[Pretorianec]

Вообще-то из официальной документации ATMELа ясно видно, что при входе в подпрограмму прерывания запрещается обработка любых других прерываний, если не указано обратно.
НО контроллер запоминает какие были прерывания в момент запрещения.

[SAU]

Расскажите попопулярно о методе досчета предварительного делителя (алгоритм досчета).

[Magnum]

Чтобы измерить несколько МГц с точностю до Гц нужно иметь очень стабильныю опору с точностью порядка +/- 0,1ppm обычный кварц это врядли обеспечит. Высокостабильные генераторы имеют точноть +/-1..2ppm.

[=AK=]

Почти наверняка человеку нужна не абсолютная точность измерения, а разрешение. Если нужна именно абсолютная точнось в доли ppm, то проще всего для задания интервала измерения использовать секундные импульсы от GPS.

[Magnum]

Ну зачем же сразу GPS, антенны эти ставить, погоду хорошую ловить. Можно обойтись обычным рубидиевым генератором.

[Rst7]

Ну зачем же сразу GPS, антенны эти ставить, погоду хорошую ловить. Можно обойтись обычным рубидиевым генератором.

А еще проще принимать сигнал эталонных частот, например 50 и 66 кГц - когда-то в журнале "Радио" была схемка простенького приемника... На худой конец для калибровки можно использовать сигналы точного времени по радиотрансляции - это тоже с эталона частоты

[=AK=]

Ну зачем же сразу GPS, антенны эти ставить, погоду хорошую ловить. Можно обойтись обычным рубидиевым генератором.

Причем здесь погода? И зачем нужен невесть-какой-дорогой рубидиевый генератор, если можно обойтись дешевым GPS-ом?

[__nik__]

я конечно не супер спец как некоторые может так реализовать:
-таймер 0 запустить на отсчет времени скажем 1 секунда
-- прерывания от таймера0 защелкивают данные в регистре = значение таймера1+переполнение
-прерывания таймер1 переполнения добовляют к long регистру 0х1000
частота равна long регистр + значение таймера1
при таком измерении(если все реализовано максимально быстро(код маленький) получится погрешность около 320гц, толи при 50МГц толи при 20МГц, покрайне мере такой способ позволял измерить до 2 МГц с погрешностью около 16герц, кому интересно может посчитать сам. Максимальная частота измерения = максимальной частоте работы таймера1. Для измерения частоты скажем 100(150)МГц нужен тригер вроде 1554ТВ1 (если интересно уточню) другая не катит.
Суммарная погрешность будет равна погрешности кварца+ длинна проги до считывания данных, а если использовать внешнии опорный импульс нужно по его фронту блокировать счетный вход перед контроллером(реакция на прерывание 2+2такта минимум да на код погрешность выростет) и чтоб контроллер после окончания защелкивания данных сам разрешил повторный отсчет...

[prottoss]

Привет всем!
А еще есть метод сравнения частот
http://roknroll.narod.ru/ALTERA/Chastotomer.htm
http://cepera.h1.ru/isa/2_1_12.htm
Очень интересный метод. Правда, необходима ПЛИС. Никто не пробовал реализовывать?