реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Создать выборки огибающей QPSK сигнала в Матлабе, на выходе квадратурного демодулятора
KalashKS
сообщение Jan 24 2013, 15:14
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



В вашем частном случае АКФ действительна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reginil_y
сообщение Jan 24 2013, 15:16
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-03-12
Пользователь №: 70 608



А разве сигнал у меня действительный?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KalashKS
сообщение Jan 24 2013, 15:23
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



Нет. Его АКФ - да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reginil_y
сообщение Jan 24 2013, 15:26
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-03-12
Пользователь №: 70 608



Так я же ссылку Вам показывал.... Там же написано было что АКФ комплексного сигнала комплексная
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KalashKS
сообщение Jan 24 2013, 15:43
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



Ну ладно, комплексная. С нулевой мнимой частью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reginil_y
сообщение Jan 24 2013, 15:50
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-03-12
Пользователь №: 70 608



A fundamental property of the autocorrelation is symmetry, R(i) = R(-i), which is easy to prove from the definition. In the continuous case,

the autocorrelation is an even function

R_f(-tau) = R_f(au), when f is a real function

and the autocorrelation is a Hermitian function

R_f(-tau) = R_f^*(tau), when f is a complex function.

Это выдержка из Вики (ссылки которую я вам давал)
1)Где тут написано что мнимая часть априори равна нулю?
2)Зачем применять conj к выражению у которого мнимая часть априори равна нулю (тоесть к действительному выражению)?

Сообщение отредактировал reginil_y - Jan 24 2013, 16:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KalashKS
сообщение Jan 24 2013, 15:53
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



Как это все противоречит написанному мной?
Учите математику, читайте книжку. Больше пока ничем помочь не могу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reginil_y
сообщение Jan 24 2013, 16:08
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-03-12
Пользователь №: 70 608



Как? Да на прямую. По поводу "мнимой нулевой" части
Я и так знаю что мне нужно делать. Судя по Вами вышесказанному математику я знаю не хуже Вас.
Читать книжки это полезно... но лучше "иногда" соображать самому.
Мы немного начинаем уходить от темы.
Давайте другим тоже дадим высказаться (по моему вопросу который я задал в самом начале)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 07:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01418 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016