Вопросы по Microwave Office Опции

[EUrry]

Доброго времени суток!

ПРЕАМБУЛА

Знаю, что в этой ветке есть множество топиков, в той или иной степени посвященных Microwave Office, но поиск хоть какого-то, для написания вопроса, все мои надежды свёл на нет - нашлось уйма страниц, которые не пересмотреть. Поэтому, возникло предложение к модераторам тему, посвященную MWO, разместить вверху ветки аналогично вопросам по HFSS и др. В общем-то, думаю, что это оправдано, т. к. многими MWO широко используется, и, в своей нише, по возможностям не хуже тех же HFSS или CST MWS. Да и порядок в ветке быть может лучше станет. Не мне решать, конечно, но мое мнение таково и, думаю, не безосновательно. Кто солидарен со мной, можете поддержать!

АМБУЛА

Ну вот, собственно и вопрос по теме. Частотные зависимости S-параметров некоего устройства описаны математическими выражениями в модуле Output Equations. Можно ли, используя эти S-параметры, создать схемный элемент для дальнейшего его использования в схемном редакторе в связке с другими моделями. Можно, конечно, описать связку данного устройства с другими моделями аналитически в том же Output Equations, но это очень грустно (кто ручками пересчитывал S-параметры каскадно соединенных устройств, тот поймет ), да и вкрапление ошибок при громозких выражениях значительно больше получается, нежели при программном проверенном пересчете. В хелпе что-то ничего не попалось подобного. Такая возможность была бы очень полезна. Что скажете, коллеги?

[Neznayka]

В EMSight:
1. В левом окне открыть вкладку Layout.
2. В EM Layer ввести номер слоя, на котором будет начинаться via. Отметить via.
3. Выбрать в меню Draw>Add Via Port и начертить порт на проводнике. Он может быть только прямоугольным.
AXIEM порты via не поддерживает.

Спасибо за столь подрбное описание. Но все равно не работает...

[vIgort]

Спасибо за столь подрбное описание. Но все равно не работает...

Вы, наверно, второй пункт не полностью выполнили. Перед тем как обозначить via-port (ну или нарисовать) должно быть активировано в layout-е Via.
У меня тоже долго не получалось выделить.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Stefan1]

Доброго времени суток!

Подскажите, как снять в AWR частотную зависимость (проводимость от частоты) для схемы:



Без земли в схеме - AWR считает ерунду. Но земли в схеме нет, поэтому и не пойму как тут поступить.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 21 2013, 16:38

[l1l1l1]

Подскажите, как снять в AWR частотную зависимость (проводимость от частоты) для схемы:

Без земли в схеме - AWR считает ерунду. Но земли в схеме нет, поэтому и не пойму как тут поступить.

я не очень понимаю функцию вашей схемы, но проводимость - это отношение тока к напряжению.
вот вы присоединили к схеме порт, на нем есть напряжение относительно планеты Земля.
а ток у вас куда потечет, и, главное, зачем?
порт ваш - это, грубо говоря, коаксиальный 50-омный разъем.
центральный проводник коаксиала вы подсоединили к схеме, а внешний проводник в воздухе повис?
исправьте схему, и AWR ee просчитает правильно.

[Stefan1]

я не очень понимаю функцию вашей схемы, но проводимость - это отношение тока к напряжению.
вот вы присоединили к схеме порт, на нем есть напряжение относительно планеты Земля.
а ток у вас куда потечет, и, главное, зачем?
порт ваш - это, грубо говоря, коаксиальный 50-омный разъем.
центральный проводник коаксиала вы подсоединили к схеме, а внешний проводник в воздухе повис?
исправьте схему, и AWR ee просчитает правильно.

Эта часть контура - без земли, но в нем крутятся токи, которые есть следствие небольшой разницы между напряжениями на верхней и нижней ветки этой схемы (L1 не равно L2). Вот мне нужно определить частоту резонанса у этого контура, на которой и будет течь этот ток.
Получается нужно взять другой порт? Я все 4 перебрал - все выдают какие-то шумы вместо реальной картины.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 22 2013, 06:24

[Pir0texnik]

а и чего они там крутиться будут? как (не)равенство катушек может вообще на что-то тут влиять? тут ток не течет. нигде. куда ему течь?

[Stefan1]

а и чего они там крутиться будут? как (не)равенство катушек может вообще на что-то тут влиять? тут ток не течет. нигде. куда ему течь?

Вот полная часть схемы:



Но частотную характеристику (т.е. резонанс) мне надо мерить не в том месте, где порт подключен, а у поперечного контура, который я изобразил раньше.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 22 2013, 10:08

[evgdmi]

Вот полная часть схемы:

Может быть вспомнить правила Кирхгофа, вывести уравнение для определения тока в интересующей цепи (Output Equations) и вывести это уравнение на график?

[l1l1l1]

Вот полная часть схемы:...

так тоже ничего не получится.
и отличие в индуктивностях катушек не может способствовать возникновению колебаний в контуре.
для возбуждения вашей схемы вам необходим дифференциальный порт,
подключенный своими двумя пинами к правым концам правых по схеме индуктивностей.
поскольку в AWRDE Schematic дифференциального порта нет, его можно имитировать
с помощью идеального трансформатора, проще всего - элемент SRC_CONV.
для первой схемы резонанс у меня получился на частоте 449.9 МГц,
для второй - на частоте 362.9 МГц

что-либо приаттачить не имею возможности.

[Stefan1]

...дифференциальный порт, подключенный своими двумя пинами к правым концам правых по схеме индуктивностей...
для первой схемы резонанс у меня получился на частоте 449.9 МГц,
для второй - на частоте 362.9 МГц

А на оставшийся вывод повесить обычный 50-омный порт и просто посмотреть КСВ? У меня другие частоты получились...

Может быть вспомнить правила Кирхгофа, вывести уравнение для определения тока в интересующей цепи (Output Equations) и вывести это уравнение на график?

Хотелось бы проще, чтобы каждый раз не прописывать все уравнения заново при изменении схемы.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 25 2013, 06:39

[l1l1l1]

А на оставшийся вывод повесить обычный 50-омный порт и просто посмотреть КСВ?

да, у этого элемента три вывода (SRC_CONV), один вывод входной обмотки заземлен, два вывода выходной обмотки вы подсоединяете к вашим индуктивностям,
а к оставшемуся выводу входной обмотки подсоединяете обычный 50-омный порт.
смотрел я не КСВ, а, как вы и хотели, проводимость, т.е. Y.
а какие частоты получились у вас?

[Stefan1]

да, у этого элемента три вывода (SRC_CONV), один вывод входной обмотки заземлен, два вывода выходной обмотки вы подсоединяете к вашим индуктивностям,
а к оставшемуся выводу входной обмотки подсоединяете обычный 50-омный порт.
смотрел я не КСВ, а, как вы и хотели, проводимость, т.е. Y.
а какие частоты получились у вас?

Да, если Y11 смотреть, то для первой схемы получилось 449 МГц и 1260 МГц. Получается совпадает. Благодарю за совет!

Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 25 2013, 06:51

[Hitokiri]

Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?

[serges]

Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?

Про какие биб-ки речь? Если S-par, то а папке AWR/Library/Data/ создаете папки производителей, в них
папки по направлениям, а там файлы S-par

[Sokrat]

Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?

Тоже интересует вопрос как подключить автономные библиотеки. Только не файлы с S-параметрами, а так, что б они отображались в схемном редакторе как элементы (видимо Spice - модели). Интересуют так же ссылки на то, где можно скачать такие библиотеки для данной рограммы.