|
Вопросы начинающих, 2013 |
|
|
|
 |
Ответов
(225 - 239)
|
Apr 1 2013, 12:07
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Уважаемые коллеги! подскажите, плиз, КАК найти Uncoupled Length = 17.75mm в дифпаре после проверки, ибо местонаходжение данной ошибки АД никак не сообщает, а при "тыкание" в панели Messages на ошибку паказывает ВСЮ дифпару?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 1 2013, 12:20
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(Rodavion @ Apr 1 2013, 16:07)  Уважаемые коллеги! подскажите, плиз, КАК найти Uncoupled Length = 17.75mm в дифпаре после проверки, ибо местонаходжение данной ошибки АД никак не сообщает, а при "тыкание" в панели Messages на ошибку паказывает ВСЮ дифпару?  а где по-вашему должна быть эта ошибка? я так понимаю он показывает разницу длин внутри пары? (правда как то чересчур много) выравнивать там, где эта разница набегать начинает если вы в прохождении сигнала по вашей плате все понимаете, то это место не составит труда найти
|
|
|
|
|
Apr 1 2013, 12:45
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(nord85 @ Apr 1 2013, 16:33)  Может быть это длинна не связанной пары (там, где правила для дифпары на неё нарушаются) в данном случае под BGA справа. А если это не скомпенсированная длина, то тут надо смотреть в контурном режиме, в предыдущих версия была такая ботва, если два отрезка наложены друг на друга то длинна суммируется. Долго с этим мучались. да. точняк. это параметр, который регулируется в правилах, где задаются параметры диффпар, помню, там по умолчанию 12.7 стоит. Этот участок uncoupled как раз виден на приведенном скриншоте, идет между переходными бга. просто это правило надо исключить из проверки. (ну либо с румами заморочиться всякими там) хотя я бы это дело убрал бы во внутренний слой.
|
|
|
|
|
Apr 1 2013, 13:02
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(peshkoff @ Apr 1 2013, 16:45)  да. точняк. это параметр, который регулируется в правилах, где задаются параметры диффпар, помню, там по умолчанию 12.7 стоит. Этот участок uncoupled как раз виден на приведенном скриншоте, идет между переходными бга. буквальный перевод - "отключенная длина", то есть это когда дифпара расходится, огибая виа. У меня ТАКОГО в разводке нет. Цитата(peshkoff @ Apr 1 2013, 16:45)  просто это правило надо исключить из проверки. (ну либо с румами заморочиться всякими там) хотя я бы это дело убрал бы во внутренний слой. исключить-то конечно можно, но, как я подозреваю, я на каком-то участка нарушил зазор между проводниками дифпары, он у меня не 0.25мм, как должен быть, и даже не 0.26мм, как я допустил, а больше, допустим, 0.27мм. Вообще-то на изменение волнового сопротивления дифпары это не слишком серьезно повлияет, но тут дело принципа: ОЧЕНЬ хочется найти!!! Да и потом - это ПОЧЕМУ Альтум не отмечает, ГДЕ нарушение? Ведь в других случаях отмечает!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 1 2013, 14:19
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(peshkoff @ Apr 1 2013, 17:37)  нарушение справа внизу. где между отверстиями бга идет пара. там заужение. я так понимаю, он на него ругается. а на остальные правила он указывает? есть зум? а то бывает на миллиметровой сетке не всегда зум работает, т.к. он координаты в милах хранит. Где заужение, там зазор 0.15мм, это в допуске. Собственно, ошибка ликвидированна, я провел еще раз проводники поверх уже проложенных в режиме трассировки дифпары, и нашел участок, где зазор был больше заданных 0.25мм. А проблема осталась - Альтум НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, где у дифпары Uncoupled Length, приходиться искать "методом тыка". Что ж, ЕЩЕ один минус, к сожалению. Я выше прочитал про косяки 13 версии: НЕ ТЕМ ЗАНИМАЮТСЯ РАЗРАБОТЧИКИ!!!
|
|
|
|
|
Apr 2 2013, 07:37
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(Владимир @ Apr 1 2013, 20:19)  Не правда. Показывает. В Summer 09 так точно. Всегда поьзуюсь для нахождения где и почему Спасибо за подсказку!  Именно ТАК - см рис. Нашел еще участки, где нарушен зазор между проводниками дифпары. Но вот ПОЧЕМУ в Summer 09 такая опция была, а в АД10 НЕТ???? Это ПОЛНЫЙ БАРДАК и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ отношение к своей работе со стороны разработчиков!!! Вместо того, что бы "облака" ваять, устраняли лучше бы свои ЛЯПЫ и хотя бы не портили то, что уже есть!!!!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|