реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопросы начинающих, 2013
KA_ru
сообщение Jan 7 2013, 18:50
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775



можно ли автоматом сделать BOM из нескольких проектов?
нужно получить один XLS файл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
140 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > »   
Start new topic
Ответов (225 - 239)
Rodavion
сообщение Apr 1 2013, 12:07
Сообщение #226


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Уважаемые коллеги! подскажите, плиз, КАК найти Uncoupled Length = 17.75mm в дифпаре после проверки, ибо местонаходжение данной ошибки АД никак не сообщает, а при "тыкание" в панели Messages на ошибку паказывает ВСЮ дифпару? laughing.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 1 2013, 12:20
Сообщение #227


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(Rodavion @ Apr 1 2013, 16:07) *
Уважаемые коллеги! подскажите, плиз, КАК найти Uncoupled Length = 17.75mm в дифпаре после проверки, ибо местонаходжение данной ошибки АД никак не сообщает, а при "тыкание" в панели Messages на ошибку паказывает ВСЮ дифпару? laughing.gif


а где по-вашему должна быть эта ошибка?
я так понимаю он показывает разницу длин внутри пары? (правда как то чересчур много)
выравнивать там, где эта разница набегать начинает

если вы в прохождении сигнала по вашей плате все понимаете, то это место не составит труда найти
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nord85
сообщение Apr 1 2013, 12:33
Сообщение #228


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 219
Регистрация: 26-07-06
Из: МО
Пользователь №: 19 106



Может быть это длинна не связанной пары (там, где правила для дифпары на неё нарушаются) в данном случае под BGA справа.
А если это не скомпенсированная длина, то тут надо смотреть в контурном режиме, в предыдущих версия была такая ботва, если два отрезка наложены друг на друга то длинна суммируется. Долго с этим мучались.


--------------------
С уважением. Андрей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 1 2013, 12:45
Сообщение #229


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(nord85 @ Apr 1 2013, 16:33) *
Может быть это длинна не связанной пары (там, где правила для дифпары на неё нарушаются) в данном случае под BGA справа.
А если это не скомпенсированная длина, то тут надо смотреть в контурном режиме, в предыдущих версия была такая ботва, если два отрезка наложены друг на друга то длинна суммируется. Долго с этим мучались.


да. точняк. это параметр, который регулируется в правилах, где задаются параметры диффпар, помню, там по умолчанию 12.7 стоит.
Этот участок uncoupled как раз виден на приведенном скриншоте, идет между переходными бга.
просто это правило надо исключить из проверки. (ну либо с румами заморочиться всякими там)
хотя я бы это дело убрал бы во внутренний слой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Apr 1 2013, 13:02
Сообщение #230


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(peshkoff @ Apr 1 2013, 16:45) *
да. точняк. это параметр, который регулируется в правилах, где задаются параметры диффпар, помню, там по умолчанию 12.7 стоит.
Этот участок uncoupled как раз виден на приведенном скриншоте, идет между переходными бга.

буквальный перевод - "отключенная длина", то есть это когда дифпара расходится, огибая виа. У меня ТАКОГО в разводке нет.
Цитата(peshkoff @ Apr 1 2013, 16:45) *
просто это правило надо исключить из проверки. (ну либо с румами заморочиться всякими там)
хотя я бы это дело убрал бы во внутренний слой.

исключить-то конечно можно, но, как я подозреваю, я на каком-то участка нарушил зазор между проводниками дифпары, он у меня не 0.25мм, как должен быть, и даже не 0.26мм, как я допустил, а больше, допустим, 0.27мм. Вообще-то на изменение волнового сопротивления дифпары это не слишком серьезно повлияет, но тут дело принципа: ОЧЕНЬ хочется найти!!! Да и потом - это ПОЧЕМУ Альтум не отмечает, ГДЕ нарушение? Ведь в других случаях отмечает! laughing.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 1 2013, 13:37
Сообщение #231


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



нарушение справа внизу. где между отверстиями бга идет пара.
там заужение. я так понимаю, он на него ругается.
а на остальные правила он указывает? есть зум? а то бывает на миллиметровой сетке не всегда зум работает, т.к. он координаты в милах хранит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Apr 1 2013, 14:19
Сообщение #232


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(peshkoff @ Apr 1 2013, 17:37) *
нарушение справа внизу. где между отверстиями бга идет пара.
там заужение. я так понимаю, он на него ругается.
а на остальные правила он указывает? есть зум? а то бывает на миллиметровой сетке не всегда зум работает, т.к. он координаты в милах хранит.

Где заужение, там зазор 0.15мм, это в допуске.
Собственно, ошибка ликвидированна, я провел еще раз проводники поверх уже проложенных в режиме трассировки дифпары, и нашел участок, где зазор был больше заданных 0.25мм.
А проблема осталась - Альтум НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, где у дифпары Uncoupled Length, приходиться искать "методом тыка". Что ж, ЕЩЕ один минус, к сожалению. Я выше прочитал про косяки 13 версии: НЕ ТЕМ ЗАНИМАЮТСЯ РАЗРАБОТЧИКИ!!! 1111493779.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 1 2013, 16:19
Сообщение #233


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Rodavion @ Apr 1 2013, 16:19) *
Альтум НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, где у дифпары [color="#FF0000"]:

Не правда. Показывает.
В Summer 09 так точно. Всегда поьзуюсь для нахождения где и почему

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Apr 1 2013, 16:49
Сообщение #234


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(Владимир @ Apr 1 2013, 20:19) *
Не правда. Показывает.
В Summer 09 так точно. Всегда поьзуюсь для нахождения где и почему

То есть вы "тыкаете" в панели Messages на ошибку и Альтум вам показывает этот участок?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 2 2013, 03:44
Сообщение #235


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Rodavion @ Apr 1 2013, 19:49) *
То есть вы "тыкаете" в панели Messages на ошибку и Альтум вам показывает этот участок?

Это само собой. но при этом выделяется все трасса, как Вы заметили. Нет при DRC только те участки линий, где есть нарушение подкрашены решеткой. Это заметно. Подкрашивается не при Online DRC, а при Batch DRC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Apr 2 2013, 07:37
Сообщение #236


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(Владимир @ Apr 1 2013, 20:19) *
Не правда. Показывает.
В Summer 09 так точно. Всегда поьзуюсь для нахождения где и почему

Спасибо за подсказку! biggrin.gif Именно ТАК - см рис. Нашел еще участки, где нарушен зазор между проводниками дифпары.
Но вот ПОЧЕМУ в Summer 09 такая опция была, а в АД10 НЕТ???? wacko.gif Это ПОЛНЫЙ БАРДАК и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ отношение к своей работе со стороны разработчиков!!! Вместо того, что бы "облака" ваять, устраняли лучше бы свои ЛЯПЫ и хотя бы не портили то, что уже есть!!!! 1111493779.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 2 2013, 07:41
Сообщение #237


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



у них задача - уничтожить трассировщик.
альтиум хочет создать единую библиотеку и завязать со всяким там проектированием.
вытесняют pcb. в 12 такие тормоза при трассировке - ужос. 13 аж боюсь ставить
winter09 последняя рабочая версия
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Apr 2 2013, 07:49
Сообщение #238


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



Цитата(peshkoff @ Apr 2 2013, 11:41) *
у них задача - уничтожить трассировщик.
альтиум хочет создать единую библиотеку и завязать со всяким там проектированием.
вытесняют pcb. в 12 такие тормоза при трассировке - ужос. 13 аж боюсь ставить
winter09 последняя рабочая версия

Меня на работе напрягают бросить Альтум и переходить на Аллегро, у нас уже три конструктора в нем работают, причем они все пробовали и Альтум - НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Жаль потраченного времени на изучение Альтума, но видно так и придется сделать, тем паче, что ему (Альтуму) предрекают медленную смерть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 2 2013, 08:13
Сообщение #239


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



ну там свои тараканы. хотя там основа пакета - трассировка. и она всяко лучше альтиума.
здесь меня вырубают последнее время нереальные тормоза. причем не только в pcb, но и на схеме. что делать, уже и не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 2 2013, 11:02
Сообщение #240


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Rodavion @ Apr 1 2013, 16:02) *

Судя по картинке у Вас превышена максимальная длина от источника до получателя. Уж больно большие змеи как до точки ветвления, так и после нее
Go to the top of the page
 
+Quote Post

140 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > » 
Closed TopicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01519 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016