Согласование усилителя LNA PGA 103+, S параметры., Согласование в Genesys Опции

[ASDFG123]

mini circuit дает это только на 400М-1Ггц а там данные s11 и s22 вправду хорошие. Без согласования на низкой частоте ксвн 1,9-2,0 это что же если я принимаю 1мкВ то 30 % отразиться ?

Student_Forever: что это за программа ? AWR ? выложите пжл полный проект

[iv82an]

Немного по согласовывал
Как здесь подсказывали.
Необходимо обращать на коэффициент шума, максимум усиления, компрессию,
линейность фазы,устойчивость и т.д.
Согласование по минимуму КСВ это не обеспечит.





Сообщение отредактировал iv82an - Apr 3 2013, 16:47

[EVS]

это что же если я принимаю 1мкВ то 30 % отразиться ?

Да, это просто караул . Коэф.передачи будет не 25дБ, а на полдБ меньше (при допуске из шита аж 3дБ!). И что?

Любая разработка - компромис с массой ограничений. И каждое из них со своими проритетами. Иногда весьма причудливыми. Единственная причина, по которой имело бы смысл ну позарез согласовать вход/выход до 1 - это нехватка этих самых полдБ. Минусы очевидны. Это пяток LC, по цене сравнимых с ценой самого чипа, место на плате и сама пайка этого добра. Да и назвать после этого усилитель "малошумящим с высокой динамикой" будет просто неприлично.
Раставляйте приоритеты, выбирайте....

[Student_Forever]

mini circuit дает это только на 400М-1Ггц а там данные s11 и s22 вправду хорошие. Без согласования на низкой частоте ксвн 1,9-2,0 это что же если я принимаю 1мкВ то 30 % отразиться ?

Student_Forever: что это за программа ? AWR ? выложите пжл полный проект

Проект сделан в программе MWO фирмы AWR. Здесь не смог загрузить вложение, поэтому можно скачать по ссылке вот https://www.dropbox.com/s/7fzd4bgp21vxsm7/A...lus25DegC.emp?m

Согласовывал программой gMatch. Вот ссылка http://ellics.com/gmatch/. Она сейчас в виде демо версии, если обратитесь к разработчикам, я думаю, что они Вам смогут предоставить программу. Согласовал буквально за 5 минут, при этом цепь экспортировал в MWO.

По поводу вот этого решения:

Немного по согласовывал
Как здесь подсказывали.
Необходимо обращать на коэффициент шума, максимум усиления, компрессию,
линейность фазы,устойчивость и т.д.
Согласование по минимуму КСВ это не обеспечит.

Хотелось бы отметить, что чем больше элементов в согласующих цепях - тем легче согласовать устройство, однако большое количество элементов влечёт за собой большие накладные расходы, о чём сказал следующий комментарий + в цепь вносятся дополнительные потери, что ведёт к ухудшению характеристик. В общем случае лучше использовать настолько мало элементов, насколько позволяет поставленная задача (тут я видимо выступаю в роли капитана очевидность ).

[Proffessor]

Хотелось бы отметить, что чем больше элементов в согласующих цепях - тем легче согласовать устройство, однако большое количество элементов влечёт за собой большие накладные расходы, о чём сказал следующий комментарий + в цепь вносятся дополнительные потери, что ведёт к ухудшению характеристик.

Учитывая, что выходная согласующая цепь также влияет на согласование по входу, можно выходной цепью добиться минимального КСВ по входу и выходу (здесь 1,64) и на входе никаких цепей не ставить, чтобы не ухудшить коэффициент шума.

[ASDFG123]

какая то ошибка вылезла в генезисе. сохранил фаил согласования, открываю его и пустое окно. И так со всеми фаилами где был запущен синтез согласования!
При этом где его нет открывается нормально. Как это решить ? Система вин7