Какие улучшения нужны для PADS, Опрос Опции

[KA_ru]

to Fill
может проинформируете каких изменений стоит ожидать от нового PADS. труд вроде был коллективный.

[sh007]

DxDesigner (в частности DxDatabook) использует следующие децимирующие приставки, не соответствующие принятым в системе СИ:
Кило - "K" вместо "k"
Мега - "MEG" вместо "M"
Остальные приставки кодируются правильно.
Было бы очень удобно, если устранить указанное несоответствие.

Сообщение отредактировал sh007 - May 22 2006, 16:58

[fill]

to Fill
может проинформируете каких изменений стоит ожидать от нового PADS. труд вроде был коллективный.

Какой же это труд. Вы сформулировали то что хотели бы иметь. Ментор рассмотрит предложения и поставит их в очередь по порядку приоритетов. В данный момент европейский ментор получил около 60-ти таких пожеланий от всех европейских дистрибьюторов . Теперь каждому из дистрибьюторов надо будет выбрать 5-ть наиболее значимых - в итоге и получится общий приоритет задач.

[KA_ru]

вот и хорошо!!!!!
значит от меня он уже два раза получили.
если конечно наш дистрибьютор их тоже подал.

[fill]

вот и хорошо!!!!!
значит от меня он уже два раза получили.
если конечно наш дистрибьютор их тоже подал.

Смотря к кому вы относитесь, в моем списке только :
Scandinavia, Finland, Germany, Great Britan, France, Italy, Swiss, Austria, the Czech Republic, South Africa and Russia

PS. Дублирующие запросы были исключены из списка выбора приоритетов (так что подача от нескольких VAR ничего не значит, если только эти VAR не захотят поддержать исключительно свои запросы) .

[Vadim]

2. по поводу работы с библиотекой все в будущем для PADS может изменится т.к в планы включен пункт поддержки ОБЩЕЙ для ВСЕХ маршрутов базы данных (CDB) и библиотек

Означает ли это, что схемы для Expedition PCB можно будет рисовать в Pads Logic? А то я уже начал ваять скрипт для формирования NetList.kyn из Logic...

[fill]

2. по поводу работы с библиотекой все в будущем для PADS может изменится т.к в планы включен пункт поддержки ОБЩЕЙ для ВСЕХ маршрутов базы данных (CDB) и библиотек

Означает ли это, что схемы для Expedition PCB можно будет рисовать в Pads Logic? А то я уже начал ваять скрипт для формирования NetList.kyn из Logic...

Ну это вряд ли. Я думаю мало кому захочется работать в связке PADS_Logic-ExpeditionPCB

[Vadim]

2. по поводу работы с библиотекой все в будущем для PADS может изменится т.к в планы включен пункт поддержки ОБЩЕЙ для ВСЕХ маршрутов базы данных (CDB) и библиотек

Означает ли это, что схемы для Expedition PCB можно будет рисовать в Pads Logic? А то я уже начал ваять скрипт для формирования NetList.kyn из Logic...

Ну это вряд ли. Я думаю мало кому захочется работать в связке PADS_Logic-ExpeditionPCB

Значит, продолжаю ваять

[Vladimir_C]

А... В дальнейшем, любой инженер изучающий схему, вполне спрваедливо укажет на ошибку. Если же поменять имена подключенных цепей, такой проблемы не произойдёт.

Это реализовывать наверняка не будут, т.к расходится полностью с устоявшимися процедурами во всех маршрутах (кроме PADS_Logic-PADS_Layout).
B....... В данный момент везде принято менять только номера пинов, это и проще и не приводит к печальным результатам. Если менять имена цепей то .......

Хоть я и опоздал со своим мнением, но здесь полностью поддерживаю точку зрения (п.В) т.е. fill.
- Грабли, реализованные по желанию sh007 (п.А) имеются в PCAD200x. Ужасная штука. После свопирования тратится довольно много времени на правку схемы(поскольку требуются дополнительные проверки) или нужно изгаляться с символами схемы - что тоже не подарок. А без правки получается "лес чудес" и "клубок нервов". в смысле читаемости схемы.

Сообщение отредактировал Vladimir_C - Jun 22 2006, 21:01