Помогите выбрать МК Опции

[AlexandrY]

Можно узнать, что за опрос и откуда такие данные?

Доклад есть по ссылке:
2013 Embedded Market Study
Это международный опрос. Я сам в нем участвовал.

[DASM]

" Я сам в нем участвовал." делим Вас на число разработчиков в Индии + Китае и получаем статистически нулевую величину

[Fujitser]

1. STM
2. NXP
3. Atmel

У Atmel есть некоторое преимущество в том, что их Cortex МК пин-пин совместимы с SAM7. Однако, расстраивает довольно длинный список errata. Как в SAM7 было много ошибок так и в SAM3/SAM4 список не маленький.
...
Ну а второстепенный вопрос, имеют ли МК этих фирм какие-то свои собственные изюминки или особенности, на которые стоит обратить внимание?
В частности, смогу ля и использовать свой клон ST-Link для работы с этими МК?

Хотите пустой Errata Sheet - используйте NXP, хотите сэкономить - STM, хотите приключений - Atmel.
ST-Link вы сможете использовать с любыми ARM-ами.

Данные по надежности я видел только у NEC, но они не являются ARM-ами, увы. Испытания на воэдействие электромагнитных помех выявили следующую последовательность (в порядке убывания): NXP - STM - Atmel.

[Golikov A.]

Ст-линк без плясок только с СТМ вроде как...

[DASM]

Хотите пустой Errata Sheet - используйте NXP, хотите сэкономить - STM, хотите приключений - Atmel.
ST-Link вы сможете использовать с любыми ARM-ами.

Данные по надежности я видел только у NEC, но они не являются ARM-ами, увы. Испытания на воэдействие электромагнитных помех выявили следующую последовательность (в порядке убывания): NXP - STM - Atmel.

Больше интересуют Texas Instrument и Freescale. Atmel c NXP в принципе считаю радиолюбительской игрушкой, да и нет у них чипов, способных потянуть мою задачу (сжатие 3-х потоков H264 одновременно). Или есть ?

[SII]

Насчёт "радиолюбительской игрушки" Вы не правы, однако для Вашей задачи, подозреваю, нужен только Cortex-A, а это автоматом предполагает использование TI или Freescale (ну или других, если не пугает закрытая документация на всё или почти всё).

[DASM]

Насчёт "радиолюбительской игрушки" Вы не правы, однако для Вашей задачи, подозреваю, нужен только Cortex-A, а это автоматом предполагает использование TI или Freescale (ну или других, если не пугает закрытая документация на всё или почти всё).

Ну да, для бытовых применений Атмель и NXP конечно идут. В принципе у них есть вроде и военка (у Атмеля точно) - но у нас она не представлена, насколько мне известно. Так то да, Davinci от TI использую, у них есть и с военной приемкой до 175 градусов. Документация ,имхо, лучшая у Техаса

[SII]

NXP для промышленного применения тоже есть, сами используем. Вот военного, насколько знаю, действительно нет.

[navigator]

А посмотрите ещё Infineon, позиционируются для пром применений, расширенный температурный диапазон