реклама на сайте
подробности

 
 
> Резонансные преобразователи DC/DC с гальванической развязкой, Полезная информация, примеры расчетов, подводные камни
0Dobryak0
сообщение Sep 18 2012, 09:18
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 18-09-12
Пользователь №: 73 587



Доброго времени суток!
С интересом почитал ветку http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=104818 и хотелось бы обсудить за и против резонансных источников DC/DC с гальванической развязкой.

Предлагаю прежде всего поделиться полезными ссылками по данной теме, а также имеющимся опытом разработки и обсудить подводные камни резонансных источников.

LLC Resonant Converter

Half-Bridge LLC Resonant Converter Design Using FSFR-Series Fairchild Power Switch (FPS™)

Feedback Loop Design of an LLC Resonant Power Converter


Первое что хотелось бы отметить, это то что в просмотренной мной литературе не уделяется внимание тому факту, что на выходе выпрямителя нет дросселя и пульсация тока в выходном конденсаторе на каждом такте составляет от 0 до \/2 In. При такой пульсации, как мне кажется, электролит долго не протянет. Сталкивался ли кто нибудь с подобной проблемой и какие есть ли пути ее решения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V  < 1 2  
Start new topic
Ответов (15 - 20)
Integrator1983
сообщение Aug 1 2013, 15:10
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Цитата
а почему не NP0?


Цены негуманные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Aug 1 2013, 15:14
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(НЕХ @ Aug 1 2013, 16:18) *
а почему не NP0 ?

Полагаю, что
1) для снаббера NP0 ни к чему
2) мала удельная ёмкость, микрофараду набрать - целая когорта


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Aug 1 2013, 15:29
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



для снаббера мкФ не нужно
у NPO и механическая и электрическая прочность выше
у NP0 ниже ESR и потери в диэлектрике


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enomad
сообщение Aug 15 2013, 20:15
Сообщение #19





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 14-08-13
Пользователь №: 77 916



есть один строчник. намотано 6 витков первички. раскачиваю полумостом меряю частоту при резонансе. замыкаю вторичку делаю то же самое. теперь внимание - частота с разомкнутой вторичкой выше чем во свободной. весь день ломаю голову почему так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Aug 16 2013, 06:16
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Гуглите "Схема замещения трансформатора"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enomad
сообщение Aug 16 2013, 19:10
Сообщение #21





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 14-08-13
Пользователь №: 77 916



Цитата(Integrator1983 @ Aug 16 2013, 09:16) *
Гуглите "Схема замещения трансформатора"

В обычном трансе АЧХ как в LLC - шунтируем индуктивность вторички, и получаем индуктивность рассеяния. Тут же пик гейна при разомкнутой вторичке справа от пика КЗ.

Спрашиваю я почему - или у меня глюки и надо всё пересобрать нормально(есть дрифт частоты от контроллера). Или межвитковая ёмкость при высоком активном сопротивлении чтото как то замещает и создаёт АЧХ PRC. По здравому смыслу если КЗ вторички шунтирует индуктивность, то и межвитковую ёмкость должна шунтировать. Поэтому и спрашиваю - может ли быть такое в природе ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 12:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016