Требуется embedded Linux разработка, СПб Опции

[sasamy]

Ну да , gst launch , Я и не спорю, на таких программистов только молиться надо, благодаря таким остальные без работы не останутся.

Не нравится CLI - не используйте, кто заставляет.
http://gstreamer.freedesktop.org/data/doc/...helloworld.html
http://gstreamer.freedesktop.org/modules/qt-gstreamer.html

Пусть китайцы. И деньги тоже они получат. А когда вода , в которой гусь думал, что принимает ванну не закипит — не стоит удивляться, какого черта сидите в шахте и уголь на китайского батьку добываете

Вы не поняли - кому этот USB кроме вас и китайцев нужен
http://www.mipi.org/specifications/camera-interface

[Harbour]

С мультимедией в Linux все зашибись, нужно просто руки выпрямить. Сейчас никто особо не парится и во все медиа-коробки (carpc, телевизоры, телефоны, домашние центры) ставят ондроед, и летает там и видео и звук и с ресурсами все ok. а ондроед как известно - это жестоко похаканый гуглем Linux
Более того - из всего этого еще можно и выжать realtime, т.е. обеспечить гарантированный jitter и задержки для любой подсистемы, включая audio one.
Для данного проекта требование sata явно надуманное - SD карта или USB-to-SATA переходник решит задачу на любом подходящем проце.

P.S. Забыл сказать о будущей коробке от Steam - догадайтесь на чем она будет работать ?

[EvilWrecker]

С мультимедиа как и с многим другим в линуксе все очень хорошо в пределах его идеологии, того для чего он собственно и делается - если шагнуть чуть в сторону без избитых примеров вроде лицензируемых видеокодеков и похожей ерунды а собственно с соединением со всякого рода микросхемами такими к которым нужны и драйвера и по верхнего уровня и много что другого. Будь у вас хоть 100 человек с руками настолько прямыми что пора их регистрировать в палате мер и весов(которая в Париже, почти) то без определенной документации, поддержки производителя и еще до кучи ничего не выйдет. Можно сейчас возразить- вот пишут же люди, линукс работает и Тут-и-Там, спору нет у меня самого дебиан крутится на ноутбуке, но напомню вам что такая ситуация наблюдается там где либо продукта очень много и очевидно что очень многим людям это надо, либо людям сильно припекло и они во что бы то ни стало заставили как то работать. Может статься ситуация что в контексте темы найдется(вряд ли в ней самой если честно) какая нибудь новая/относительно редкая/NDA-шная и пр микросхем(а/ы) с которой придется что то делать. Джитеры и реалтаймы - это все несерьезно по сравнению с проблемами уровня:

- какова архитектура драйвера?

- как заставить работать?

- ничего не получается?

- ошибки?

- сбойное поведение?

а список еще длинный. Надо соотносить желаемое и реальность и исходить из этого, а не пытаться пропихнуть на каждом углу какое то отдельное решение каким хорошим или нет оно само по себе бы не являлось.

В контексте задачи и.мх6 вытянет все без лишних телодвижений. Остальное от лукавого. Адндроид как был коммерческой игрушкой(пусть и удачной) так и останется- хотя кстати тут он тоже подойдет если автору удастся использовать его, в чем у меня большие сомнения. Валвы со стимбоксами и прочие коммерческие погремушки из другой оперы- там другие деньги и другой уровень разработки.В этой же теме проще поставить имх и на остальное просто забить- в разумных пределах конечно.

[Harbour]

В том то и дело, что именно для "шагов в сторону" эта система более всех других и приспособлена. Успех Linux, как его видят многие в виде унылого использование как игрового десктопа может и является мечтой большинства, но для embedded задач нафиг нужен Сто человек для проекта любой сложности совсем не нужно - достаточно 4-5, если уж очень кажется что все-таки нужно больше, значит проект разбивается на 2 подзадачи, и т.д. Не вижу здесь никакой NDA'шной проблемы - хочется закрыть код, не вопрос, вплоть до anti-reversing штучек, хочется его засунуть в чип и дать с ним драйвер - так легко. Джитеры и реалтаймы - на самом деле очень серьезно если нужно управлять роботами или каким ответственным оборудованием - столкнетесь, узнаете.

- написание драйверов изучают сначала по книгам, потом по чужим примерам, плавно переходящим с свои
- работать программу заставляет программист, других вариантов обычно нет
- ничего не получается только у ленивого. тут даже ума-то не надо - достаточно всего-то внимательности и трудолюбия
- ошибок не совершает только тот кто ничего не делает, а пофиксить, как показывает практика, можно все

Никто ничего и никому тут не пихает - уверен на форуме есть люди успешно пишущие разные задачи и под вындовз и под qnx и просто на асме для 80186/Z80. Вопрос каким трудом это им дается и во что встали такие проекты - особенно по саппорту/масштабированию/развитию.

Android в этой задаче нафиг не нужен - он был приведен в качестве аргумента в противовес заявлению, что мол мультимедия в Linux никуда не годится.

Деньги стимбоксов или каких других проектов к уровню мультимедия в Linux никакого отношения не имеют - или может ребята из стима уже переписали alsa/X'ы/счедулер/opengl по новой (как это страшно любит делать m$) ? Не смешите мои тапочки - они используют тот же мультимедиа стек Linux что и все остальные, только с руками у них видимо все Ok.

Насчет вытянет/не вытянет - это уже больше на лотерею похоже. Когда ко мне приходят и говорят - вот тебе проц (неважно какой) сделай на нем чего-нибудь - я его незамедлительно посылаю сразу куда подальше. Потому как сначала формируется список требований под задачу и только потом выбирается проц с соответствующей скоростью/периферией/архитектурой, а не наоборот. Но любимый путь у нашего народа всегда был через ж..пу - видимо он считается типа короче

[EvilWrecker]

В том то и дело, что именно для "шагов в сторону" эта система более всех других и приспособлена

Безусловно- в первую очередь из-за типа лицензии, однако

Сто человек для проекта любой сложности совсем не нужно - достаточно 4-5, если уж очень кажется что все-таки нужно больше, значит проект разбивается на 2 подзадачи, и т.д.

выдают человека который никогда не работал в ентерпрайзе с их уровнем задач и деньгами.

Не вижу здесь никакой NDA'шной проблемы - хочется закрыть код, не вопрос, вплоть до anti-reversing штучек, хочется его засунуть в чип и дать с ним драйвер - так легко. Джитеры и реалтаймы - на самом деле очень серьезно если нужно управлять роботами или каким ответственным оборудованием - столкнетесь, узнаете.

Я вам так скажу- все эти высказывания мне настолько знакомы что и не описать, вкупе с "не важно на чем разрабатывать главное чтобы программист был хороший/какая разница на чем писать- на яве или на плюсах/если смог запустить ртос на дискавери то 61850 на нескольких устройствах организует". Сам я ни разу не эксперт и не гуру и до горизонта очень далеко, но точно могу сказать что все это как раз

любимый путь у нашего народа всегда был через ж..пу

Откуда такая уверенность? Достаточно долго наблюдаю неподалеку работу senior system architect, senior hardware engineer, R&D scientist по встраиваемым системам(а область опустим)конкретно из энетрпрайза. Не очередных инженегров электронщиков с пикадом паяющих 0805 на коленях а конкретно сеньоров с серьезным багажом.Во многом равняясь на этих людей мне немало удалось узнать/повидать - и что хочу отметить:разумеется и до этого я считал вышеупомянутые высказывание бредом, но когда увидел как оно "по-настоящему"...Намек понятен думаю.

Что касается

Когда ко мне приходят и говорят - вот тебе проц (неважно какой) сделай на нем чего-нибудь - я его незамедлительно посылаю сразу куда подальше

.

На этом форуме чересчур много "экспертов" и "гуру". Но избегая оффтопа скажу в рамках темы - человек выбрал имх6, на основе описанного ему лучше взять имх6 -а что и как ему делать с ним это сугубо личное. Захочет гонять данные в риалтайме с видео и пр- пожалуйста, захочет светодиодом моргать- не проблема, это все личноге мнение того, кто заказывает. Короче говоря не наше с вами дело. Кто-то захотел использовать такой камень- ок, что и как он с ним будет делать- его проблема, достаточно предупредить человека и договориться а не заниматься мессианстовом

[Harbour]

Безусловно- в первую очередь из-за типа лицензии, однако

Чем же лицензия мешает танцорам ?

выдают человека который никогда не работал в ентерпрайзе с их уровнем задач и деньгами.

Так уже пару лет как перешел в ентерпрайз с их уровнем задач и деньгами

Сам я ни разу не эксперт и не гуру и до горизонта очень далеко

Ну ... видно невооруженным глазом

Намек понятен думаю.

"Учиться, учиться и еще раз учиться." Дорасти до рядом сидящего архитектора, не зафакапить пару-тройку проектов, а там глядишь и опыт придет

человек выбрал имх6

Осталась мелочь - в выбранных рамках реализовать задуманное

договориться а не заниматься мессианстовом

личное дело каждого чем и где заниматься, главное не оффтопить

[EvilWrecker]

Другого поста от Harbour я не ждал- оно и понятно, как что так все эксперты, из компаний уровня intel/nvidia/ibm, да еще и видно все невооруженным глазом(самое время заниматься мессианством в низкобюджетных предложениях о работе- никак передать мировой опыт).Что ж, это действительно дело каждого- а по теме осталось добавить в выбранных рамках, как вы говорите, избегая разработок, купить i.MX6 модуль(Q7 например- сейчас много их делают) и вкрутить в свой проект, да и кариер борды есть под этот форм фактор готовые, в том числе с беспроводкой. Это конечно если неохота разрабатывать.

[Tarbal]

Прежде чем навязывать людям фпга необходмо узнать о каком таком фронтенде идет речь конкретно в случае топикстартера: что это такое? Если сд карточка то DASM прав на все 100%, если нет- то надо смотреть по существу задачи. Ситару я бы тут не использовал- а взял бы тот же и.мх, но шестой.

К слову топикстартера- есть такой проект imx6rex. Опенсорс. Мне в нем не нравится все- но он вам подойдет а кариер борд сделать не проблема- как раз под ваши задачи без лишнего.

А в чем проблема с Ситарой? Просто интересно. Если iMX6, то тогда с omap4 надо сравнивать.

[DASM]

На омар4 смотреть не советую, тот редкий случай, когда фрискейл лучше. Хотя бы в части документации. Кстати никто не в курсе, Техас ушел с мобильного рынка, что будет с омап4?

[remote_job]

Написал всем заинтересовавшимся, как мне показалось. Если кому-то не написал, а он заинтересован, скажите.
Всем спасибо за комментарии по делу и флуд куда ж без него на электрониксе

[remote_job]

Кстати, вот еще на IMX6 QUAD нашел интересную систему http://www.wandboard.org/index.php/details
Мне она интересна тем, что главная плата - компактная, а base board - очень проста, одни разъемы по сути.

[EvilWrecker]

Привел на скриншоте вырезку и документации- обратите внимание.


Если заинтересовал и.мх6 то лучше смотрите в сторону родных отладок фрискейла.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_3m]

Привел на скриншоте вырезку и документации- обратите внимание.

В варианте imx6 QUAD интерфейс SATA имеется, в остальных - нет.