Воздействие космической радиации, просвятите пжл. Опции

[alexPec]

Спасибо за ссылки, почитал.

А вот как борются с ошибками из-за зарядового шлейфа в начале клокового дерева? Ну например в PLL где-то что-то сбилось. Дублирование(троирование) ведь тут не катит?

[yes]

А вот как борются с ошибками из-за зарядового шлейфа в начале клокового дерева? Ну например в PLL где-то что-то сбилось. Дублирование(троирование) ведь тут не катит?

почему не катит - катит

ставится 3 тактовых дерева, каждое на вход соответствующего троированного триггера. и на эти деревья обычно еще тактовый сигнал подают с фазовым сдвигом

так сделано в актеловских антифузах, в публичной доке у атмеловского леона (АT699 по-моему) расписано

а PLL плохой элемент, его нужно использовать с осторожностью, иногда нельзя вообще

[megajohn]

а где можно почитать про "зарядовый шлейф в начале клокового дерева" ?

гугль не подсказал

[Shamil]

а PLL плохой элемент, его нужно использовать с осторожностью, иногда нельзя вообще

Не могли бы Вы подробней объяснить чем он плох ?
А то как раз собирался задействовать PLL вместо внешней
ФАПЧ, в очень ответственном блоке (Плис Actel A3PE1500).
Теперь засомневался...

[НЕХ]

Cosmic radiation kills power MOSFETs
http://owinfo.ele.tue.nl/vakken/5N280/Pres...wer_MOSFETs.pdf

[alexPec]

почему не катит - катит

ставится 3 тактовых дерева, каждое на вход соответствующего троированного триггера. и на эти деревья обычно еще тактовый сигнал подают с фазовым сдвигом

так сделано в актеловских антифузах, в публичной доке у атмеловского леона (АT699 по-моему) расписано

а PLL плохой элемент, его нужно использовать с осторожностью, иногда нельзя вообще

ПЛЛ плох, я так понимаю, тем, что зарядовым шлейфом сбивается захват и затем начинается болтанка частоты/фазы пока ПЛЛ в захват не войдет?

[AlexKit]

если попадет заряд, то скорее всего просто все сдохнет, и ни какой корпус не спасет-), таких примеров много, т.е. реально можно(и нужно) делать распределенную систему типа RAID, или много спутниковую, из множества мелких и простых спутников, когда можно переложить решение задачи на другие цепи(спутники). но как правило у нас с этим никто не заморачивается, и обходятся обычной бумажкой с рекомендациями( AСTEL etc). а вообще можно все что угодно использовать, но на всякий случай лучше поставить 2-3-4 штуки, на разных платах, все таки не на день посылается.

[yes]

Не могли бы Вы подробней объяснить чем он плох ?

не могу - физику не знаю, но по результатам тестов/опыта

про 3РЕ рекомендую с jet propulsion lab (nasa) почитать http://www.jpl.nasa.gov/

там и по дозам и по ТЗЧ достаточно плохо - PLL не повредит (ну то есть хуже не сделает)

------------

есть и VCO и ФД стойкие - но сам не собирал внешнюю PLL (обычно там RF частоты ГГц)

[khach]

Кстати, околоземная космическая радиация это еще цветочки. Недавно NASA пришлось отказаться от нескольких миссий на спутники Юпитера. Оказалось, что несуществует электроники, способной выдержать проход радиационных поясов Юпитера. А еще и сами спутники сидят в радиационных поясах. Например на Европе 540 рад за сутки. А Европа- это вода, рабочее тело для полетов по всей системе. А возможно и кое-что по-интереснее. Кому интересно http://www.iki.rssi.ru/conf/2009elw/presen...etselev_ELW.pdf попытка выбрать траекторию входа в систему Юпитера с целевой задачей- минимальная рад доза, а не экономия топлива, как бывает обычно.
Говорят, что всерьез рассматривали ламповый компьютер с памятью на ферритах. Лампы конечно микро, с холодной эмиссией и безкорпусные.