|
Не срабатывает защита, в выходном каскаде УМЗЧ |
|
|
|
May 27 2014, 12:22
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Усилитель мощности для испытаний. Усиливает синус 50Гц. Нагрузка - трансформатор, но пока работает на резистивном эквиваленте 100 Ом. Питание прямое от сети, с емкостной средней точкой из конденсаторов 680мкФ. Источник сигнала - квадратурный генератор на ОУ, далее - высоковольтный ОУ от Арех, потом - этот вых.каскад. Требование к усилителю - он должен держать к/з в нагрузке, это одна из основных функций. Так вот, данный выходной каскад терпит короткое при питании до ±100В. Стоит только вывести его на ±150В - сразу схема идёт на взлёт. Почему?
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
2 страниц
< 1 2
|
 |
Ответов
(15 - 28)
|
May 28 2014, 05:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610

|
Цитата У полевых транзисторов ток стока падает при повышении температуры это не совсем так, на малых токах он растет, часто мосфет в линейном режиме работают при токе значительно меньше максимально допустимого тока стока, поэтому на это нужно обращать внимание. примерно точку перехода можно найти по графику сток-затворной хар-ки, пересечение графиков при температуре 25 и 175С,
|
|
|
|
|
May 28 2014, 15:00
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
спасибо всем действительно, про выравнивание токов забыто напрочь и про работу ключей в режиме стабилизатора тока при таком к/з со всеми вытекающими тоже не подумал и действительно, проще ставить тиристоры в базы и пусть они глушат сигнал при к/з. Предлагаю такой вариант.
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
May 28 2014, 15:50
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 21-07-06
Из: Минск
Пользователь №: 18 986

|
1. Желательно добавить резисторы Б-Э для Q17, Q18. 2. R27 и R46 образуют делитель, защита сработает при падении на датчике тока порядка 6 В. Так задумано? Вообще, резисторы R46, R47 здесь не обязательны. 3. Возможно, потребуется небольшая емкость Б-Э для Q7, Q9 для предотвращения срабатывания от очень коротких пиков тока. 4. В триггерах не обязательно применять высоковольтные транзисторы. 5. Сигнал можно снимать с обоих датчиков тока в каждом плече через диоды (ценой увеличенного на 0.7 В падения на датчиках тока). Хотя это не обязательно, ток транзисторов не может сильно отличаться. 6. Номиналы R30, R34 лучше уменьшить раз в 10. 7. Работа без тока покоя выходного каскада (class B ) - так задумано? D9, D10, R26, R42 включены по меньшей мере странно. Диоды еще больше увеличивают нелинейность схемы, а во время одной из полуволн базы Q3, Q15 фактически висят в воздухе.
Сообщение отредактировал Леонид Иванович - May 28 2014, 16:02
--------------------
|
|
|
|
|
May 29 2014, 01:23
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Леонид Иванович @ May 29 2014, 00:19)  ... D9, D10? Зачем вообще эти диоды добавлены? Я так думаю - для защиты базы от обратного напряжения. (Я об этом выше говорил). Но я-то полагал, что их нужно включить Б-Э, на "закоротку" обратного напряженя, а не на последовательное блокирование. Во-вторых, автор просто заменил защитный транзистор тиристором (аналогом). Однако же фокус в том, что напряжение Б-Э незначительно для включения тиристора. То есть как-то они работать вероятно будут, но думаю, что весьма нечетко. Тиристор следует включить между базой и другим плечом питания (то есть например между базой Q3 и -150V). Это вызовет закрывание эмиттерного повторителя (которым и является выходной каскад) начисто, полностью и быстро. Однако такое включение имеет трудность в подводе управления. Я бы попробовал использовать оптронный тиристор. Они считаются медленными, но медленное-то их выключение, а включаются они - в микросекунды. Я думаю АОУ103 (или аналогичный импорт) сюда как раз подойдет. Не уверен, но мне думается, что лучше бы вырубать оба плеча совместно. Хотя работа второго плеча при закрытом первом не приводит к КЗ, но как-то нехорошо это, тем более при таких напряжениях, перекосы. Отрубать - так уж выходной каскад целиком.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
May 29 2014, 03:47
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Ydaloj @ May 29 2014, 10:24)  А почему транзисторный аналог имеет незначительное напряжения для включения? Те же 0,7В - и оба отпираются без проблем. Не аналог, он-то работает обычно. Но два транзистора включены последовательно, значит чтобы они встали "на самоблок" должно быть по меньшей мере 1.4В (тиристор - 1.5В). Между Б-Э столько быть не может,- те же 0.7. У Вас, правда, там составной, так что на грани, что не есть гуд, вообще-то. Ах, сорь, еще резистор в эмиттерах. Ну, может и будет работать...
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
May 29 2014, 06:26
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 21-07-06
Из: Минск
Пользователь №: 18 986

|
Цитата(Ydaloj @ May 29 2014, 08:12)  А чем не нравятся R26 и R42? Резисторы нужны. Выход ОУ при срабатывании защиты будет через эти резисторы закорочен на землю. Вот только не очень хорошо, что Q3, Q15 не имеют резисторов Б-Э. Как вариант, можно обойтись без высоковольтного ОУ, построить усилитель со снятием сигнала с цепей питания ОУ (классическая схема высоковольтного усилителя). Выходной каскад тогда будет с ОЭ, проще строить защиту. Цитата(Меджикивис @ May 29 2014, 10:57)  Не аналог, он-то работает обычно. Но два транзистора включены последовательно, значит чтобы они встали "на самоблок" должно быть по меньшей мере 1.4В (тиристор - 1.5В). Нет, там будет сумма прямого падения Б-Э и напряжения насыщения. Выходит где-то 0.8 - 0.9 В, а не 1.4 В.
Сообщение отредактировал Леонид Иванович - May 29 2014, 06:27
--------------------
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|