Доброго времени суток! Коротко о насущном. Имеется плата с установленными 8-ю АЦП, формирующие синхронный "срез" группы сигналов. Управление производится ПЛИСиной (минимальный циклон2/3). Предполагается трансляция данных на обработку в DSP. Есть пожелание передавать данные блоками "максимальной длины" (для программиста это значение в десятки кБ, я ограничен ресурсами ПЛИС и максимум смог бы согласиться на 8кБ). В реалии договорились на блок из 256 Б (попробуем, а дальше примем решение - потянем или нет). В протоколе управления, заложена возможность ввода "используемых АЦП". Из беседы (пока краткой) понял что в ПЛИС передается один байт, в котором каждый бит указывает будут ли включаться данные с АЦП в протокол или нет. В качестве исходного проекта решил сделать так: 1) детектор старта; 2) узел запуска АЦП и записи в данных в буферные регистры; 3) мультиплексор для опроса регистров и выдачи данных в двухпортовое ОЗУ. Получается 3 линии выбора номера АЦП; 4) некий блок/узел показывающий записывать данные или нет; 5) счетчик адреса записываемого отсчета АЦП; 6) двухпортовое ОЗУ. Возникли сомнения в реализации "некоего блока" из п 4. Если рассматривать ситуацию, когда выбраны все АЦП, то этот блок как бы и не нужен, достаточно соединить младшие биты счетчика с входом управления мультиплексора и все пишется как надо в ОЗУ. Например, А1/А2/А3/А4/А5/А6/А7/А8/А1/А2/..../А6/А7/А8/ Обратная ситуация, когда не выбран ни один АЦП не имеет смысла - ибо зачем формировать протокол в котором нет никаких данных. Гораздо запутаннее получаются режимы с частью непередаваемых данных. Например исключили АЦП 5, А1/А2/А3/А4/А6/А7/А8/А1/А2/А3/А4/А6/А7/А8/А1/.... Если исходить из того, что пакет должен быть фиксированной длины (256 Б), то напрашивается достаточно хитроумный формирователь адреса для мультиплексора. Количество состояний по моей оценке, чуть меньше 2^16. Делать такой case на 65 килострок - явный путь в психушку. (даже если набирать строку за полминуты уйдет примерно дней 70). Выполнить ПЗУ с 3-хбитным выходом на 65 килострок - тоже долго и нудно. Что еще можно предпринять для того, что бы сформировать этот "хитрый выбор" АЦП? ПыСы. Данные будут чуть длиннее, т.к. предполагается их обрамить признаком начала передачи и проверочным "хвостом"(контрольная сумма или CRC).
|