Суммировать сигналы с нескольких микрофонов, Что бы уменьшить шум Опции

[MiklPolikov]

Всем привет.

Пытаюсь суммировать сигналы от нескольких микрофонов, так что бы в результирующем сигнале шум стал меньше.
Но, по результатам измерений, шум меньше не становится. Пытаюсь понять, верны ли мои рассуждения ?

Пусть на выходе каждого микрофона есть Напряжение полезного сигнала Us и напряжение шума UN.
Все три напряжения полезного сигнала равны , и результирующее напряжение полезного сигнала справа, очевидно, равно им же (1)
В то же время, напряжения шума на выходе каждого микрофона в каждый момент времени не равны (2). Посчитаем, чему же равно результирующее напряжение шума справа:
Напряжение шума от каждого из микрофонов проходит делитель R 0.5R , т.е. делится на 3.
Для того, что бы найти результирующее напряжение шума справа, нужно посчитать среднеквадратичное от всех трёх напряжений. Получится, что справа амплитуда шум должна быть в корень из 3 раз меньше чем на выходе каждого микрофона. (3)

Заранее спасибо всем кто направит мои мысли в верную сторону.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AHTOXA]

Однако в данном случае считаю слово вполне целесообразным термином, и даже вдвойне точным: какие искореженные изделия выпускают, таким покореженным словом их и называем. Всё по справедливости.
Вы как считаете?

+1. Есть Китай, а есть кетай (==дерьмовый китай).

[Меджикивис]

А я считаю такое пренебрежительное искажение неприемлемым как раз не из-за нарушения норм русского языка, а из-за его оскорбительной коннотации.
Во-первых, Китай - древнейшая, великая и вызывающая уважение цивилизация независимо от контекста, в котором упоминается эта страна и этот народ.

Вот с этим полностью согласен! И не имею ничего против Китая, китайцев как нацию тоже очень уважаю.

Во-вторых, Китай - мировая фабрика не только "подобных" изделий, а и вообще почти всех товаров, потребляемых в мире.

И это тоже чистая правда. Даже более того: добавлю, что например в США китайские товары считаются одними из лучших.
Почему? А очень просто - у Китая следующая политика: надо вам хорошо? - сделаем хорошо! Но это будет и стоить хорошо. Надо вам хреново, но дешево? - пожалуйста!- сделаем дешево.

И это мы все способствовали тому, соблазнившись дешёвой рабочей силой и ленясь работать самим. И это мы все предопределили это качество ширпотреба, желая, чтобы у всех было всё и дёшево.

Вот в этом с Вами не соглашусь. Кто это "все"? Лично я ничего не предопределял, не надо меня до кучи сваливать!
Кто способствовали - последнему школьнику известно: наши доблестные менеджеры закупают в Китае самое дешевое и отстойное г...(зачеркнуто) изделия, и продают здесь у нас по вполне себе выгодным ценам.
Вот и весь секрет Полишинеля.

В-третьих, это просто пошло: не будучи способным ни на альтернативу, ни даже на аналог

Гм, ну Вам-то, как модератору форума и специалисту навряд ли не известно, что прямо тут, на нашем форуме, есть немало мастеров такого уровня, которые способны не только на альтернативу, но и на гораздо большее!
И если руководство страны целенаправленно гробит электронную промышленность, не инженеры в этом виноваты.

высокомерно и презрительно отзываться о целой нации, ежедневно пользуясь, тем не менее, плодами её труда.

Отзываемся о низкокачественных изделиях, а не о нации совершенно!

Поработайте в таких условиях и за такие деньги, а потом получите в награду подобный эпитет....

Если мастер, способный изготовлять чудеса, так себя унижает, что изготавливает дрянь и отдает ее по бросовым ценам - он заслужил такой эпитет.

Поэтому: не пей шмурдяк, чтобы не морщить нос. Покупай дорогой коньяк, раз такой эстет и знаток качества. А ещё лучше - научись гнать сам. Тогда критикуй других.

Я учусь. И ни про одно мое изделие те, кто пользуется им, ни разу не сказали, что это дрянь и низкопробная поделка.
Да, были и огрехи, были неудачи, я их исправлял: до тех пор пока не достигал качества лучшего из возможного.
Так что считаю себя в полном праве сказать всё, что сказал выше.

С уважением,
Меджикивис.

[Elresearch]

В смартфонах бывают функции шумоподавления. Один микрофон принимает звук, другой направлен в противоположную сторону, принимает шум. Потом из первого вычитается второй. Оценку качества работы дать не могу, не проверял. Кто-то жалуется (рукой направленность меняет, наверное).

один из таких производителей аудиочипов Audience

[prig]

... И это тоже чистая правда. Даже более того: добавлю, что например в США китайские товары считаются одними из лучших.
Почему? А очень просто - у Китая следующая политика: надо вам хорошо? - сделаем хорошо! Но это будет и стоить хорошо. Надо вам хреново, но дешево? - пожалуйста!- сделаем дешево.
...
Отзываемся о низкокачественных изделиях, а не о нации совершенно!
...

Я бы добавил, что помимо специфической политики производства, в Китае можно наблюдать чуть ли не пропасть в технологическом уровне и культуре производства разных предприятий. От самых современных и продвинутых, до полной кустарщины.

И все прекрасно понимают, что когда говорят о "кетайщине", подразумевается именно низкокачественная продукция.
И это слово никак не компроментирует ни Китай, ни высокотехнологичную продукцию, сделанную там же.

[Herz]

Вот в этом с Вами не соглашусь. Кто это "все"? Лично я ничего не предопределял, не надо меня до кучи сваливать!
Кто способствовали - последнему школьнику известно: наши доблестные менеджеры закупают в Китае самое дешевое и отстойное г...(зачеркнуто) изделия, и продают здесь у нас по вполне себе выгодным ценам.
Вот и весь секрет Полишинеля.

Можете не соглашаться. Обычно так всегда и бывает: "я конкретно - ни при чём! Не в курсе, ребята! (с)" Однако доблестные менеджеры прекрасно знают своё дело: спрос рождает предложение, а не наоборот.

Гм, ну Вам-то, как модератору форума и специалисту навряд ли не известно, что прямо тут, на нашем форуме, есть немало мастеров такого уровня, которые способны не только на альтернативу, но и на гораздо большее!
И если руководство страны целенаправленно гробит электронную промышленность, не инженеры в этом виноваты.

О да, мастеров немало и горы могут свернуть, а продукции нет. Даже такой, как у китайцев, но своей. И снова не мы виноваты....

Отзываемся о низкокачественных изделиях, а не о нации совершенно!

Однако, обратите внимание: пренебрежительное "кетайский" - не от слов "качество", "брак", "кустарщина", "дерьмо" или других, имеющих отношение к качеству, а именно трансформация слова Китай!
То есть, акцент на национальное происхождение. С какого же бодуна мы походя плюём свысока на всю нацию, не удостаивая её даже грамотного названия, а коверкая прилагательное так, чтобы поставить качество товара в один ряд с "качеством" производителя?
Это уровень дошкольника: коверкать фамилию с целью "опустить" неприятеля.

Если мастер, способный изготовлять чудеса, так себя унижает, что изготавливает дрянь и отдает ее по бросовым ценам - он заслужил такой эпитет.

Ну да, ну да. У них - всё по-другому: это они себя сами унижают. У них нет ни руководства страны, ни доблестных менеджеров... Заслужили...
Как рабы когда-то "заслуживали" к себе скотского отношения...

Я учусь. И ни про одно мое изделие те, кто пользуется им, ни разу не сказали, что это дрянь и низкопробная поделка.
Да, были и огрехи, были неудачи, я их исправлял: до тех пор пока не достигал качества лучшего из возможного.
Так что считаю себя в полном праве сказать всё, что сказал выше.

Воля Ваша. Однако и я считаю своим долгом высказать, что я об этом высокомерии думаю.

[prig]

...
То есть, акцент на национальное происхождение.
...

Скорее, исторический аспект массового появления сверхдешёвой полукустарной продукции.

[Меджикивис]

О да, мастеров немало и горы могут свернуть, а продукции нет. Даже такой, как у китайцев, но своей. И снова не мы виноваты....

Простите, а от чьего лица Вы сейчас говорите? - "вы" - это кто?

Однако, обратите внимание: пренебрежительное "кетайский" - не от слов "качество", "брак", "кустарщина", "дерьмо" или других, имеющих отношение к качеству, а именно трансформация слова Китай!
То есть, акцент на национальное происхождение. С какого же бодуна мы походя плюём свысока на всю нацию, не удостаивая её даже грамотного названия, а коверкая прилагательное так, чтобы поставить качество товара в один ряд с "качеством" производителя?
Это уровень дошкольника: коверкать фамилию с целью "опустить" неприятеля.
Ну да, ну да. У них - всё по-другому: это они себя сами унижают. У них нет ни руководства страны, ни доблестных менеджеров... Заслужили...

Хочешь уважительного к себе отношения - держи на высоте свою марку. А Вы как думали?- почему например Япония не является синонимом низкокачественной продукции? - потому что у Японии нет такой политики - делать отстой. Япония держит свою марку. Респект; что сказать.

Как рабы когда-то "заслуживали" к себе скотского отношения...

Вообще-то рабы работали не задешево. Они работали подневольно и бесплатно в принципе. Так что про рабство здесь совершенно не в строчку: ни Россия, ни какая другая страна ни к чему Китай не обязывают, а вполне законно у него покупают, оплачивая стоимость товара.



(поправлены опечатки)


Сообщение отредактировал Меджикивис - Jun 23 2014, 16:15

[Herz]

Простите, а от чьего лица Вы сейчас говорите? - "вы" - это кто?

Мы - это такие уважительные к себе специалисты, которые в принципе могут всё, только им не дают.

Хочешь уважительного к себе отношения - держи на высоте свою марку. А Вы как думали?- почему например Япония не является синонимом низкокачественной продукции? - потому что у Японии нет такой политики - делать отстой. Япония держит свою марку. Респект; что сказать.
Вообще-то рабы работали не задешево. Они работали подневольно и бесплатно в принципе. Так что про рабство здесь совершенно не в строчку: ни Россия, ни какая другая страна ни к чему Китай не обязывают, а вполне законно у него покупают, оплачивая стоимость товара.

По нашим меркам, китайцы работают бесплатно, именно поэтому не японские товары сплошь вокруг, а именно китайские. То, что и в Китае умеют держать марку - Вы и сами знаете.
Но фокус в том, что и Россия, и другие страны, оплачивая стоимость товара, хотят же всё задёшево. Прекрасно понимая, что чудес не бывает и часто удивляясь, как вообще можно было хоть что-то сделать за такие деньги. А потом кривят губы: ну что за отстой!
Это примета времени: все хотят авто, жильё, планшет, аудио-видео и прочие блага. Но деньги на всё это не появились у каждого. Потому и получите суррогат. И китайцы в этом совершенно не виноваты. Не будет нужен отстой - будут делать только неотстой.

Впрочем, довольно уже оффтопить. Сейчас нас накажут, чувствую.

[Меджикивис]

Воля Ваша.

Следует ли форумчанам понимать это как Ваше модераторское согласие на использование в постах эпитета "кетайский" в приложении к низкокачественным товарам?

довольно уже оффтопить. Сейчас нас накажут, чувствую.

Это был мой последний вопрос в данном обсуждении. Спасибо.

[Myron]

Впрочем, довольно уже оффтопить.

Может пора закрыть тему? 0 - информаци на всем обсуждении.

[Herz]

Следует ли форумчанам понимать это как Ваше модераторское согласие на использование в постах эпитета "кетайский" в приложении к низкокачественным товарам?

С чего бы это?
В правилах чётко сказано:

Участники форума обязаны:

2.1 Поддерживать общепринятую культуру общения:
...
в. высказываться понятно, полно и грамматически правильно

Так что считаю себя в полном праве сказать всё, что сказал выше.

Сказали и сказали. Спросили, как я думаю - я ответил.

[SNGNL]

Ну и собственно почему нет? Концепция неизвестна, эргономика устройства может подразумевать использование в правильном направлении, тем более с 3-мя элементами не получится узкой диаграммы.

Действительно, перемножив частотные искажения самих микрофонов на частотные искажения порожденные "ФАР", получим глубокий смысл.

Только пожалуйста укажите нам, каким словом тогда будем обозначать примитивные поделки, имея ввиду в первую очередь их качество?

Зачем изобретать слова, если в международной практике есть общепринятая классификация - ODM